24RS0№-03

Дело №

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> края 19 февраля 2025 года

Канский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего - судьи Романова И.В., при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 127 462,41 рубля, из них просроченный основный долг 111 924,65 рубля, просроченные проценты 15 537,76 рубля, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 749,25 рубля. Свои требования истец мотивировал тем, что истец и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 685,84 рублей под 18,7 % годовых, сроком 48 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в банк с заявление на получение дебетовой карты МИР Социальная карта № счета карты 4№. ДД.ММ.ГГГГ должник самостоятельно на сайте банка осуществил удаленную регистрацию в Система Сбербанк Онлайн по номеру телефона 

<

***>, подключенному к услуге «Мобильный банк» и получил СМС-сообщения пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе Мобильный банк, Банком для зачисления кредита в сумму 120 685,84 руб. был выбран данный счет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, предполагаемым наследником является ответчик. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 127 462,41 рубля, в том числе 111 924,65 рубля – задолженность по основному долгу, 15 537,76 рубля – задолженность по процентам.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещен заказным письмом с уведомлением. В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО2 кредитный договор №, согласно которому ФИО2 был получен кредит в сумме 120 685,84 рублей под 18,7 % годовых на срок 48 месяцев. Получение кредита подтверждается заявлением-анкетой, заявлением заемщика на зачисление кредита, кредитным договором, графиком платежей, выпиской по счету №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III–БА №от ДД.ММ.ГГГГ. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 127 462,41 рубля, из них сумма просроченного основного долга 111 924,65 рубля, сумма просроченных процентов 15 537,76 рублей.

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк Страхование» при заключении договора был заключён договор страхования в связи с недобровольной потерей работы заемщика. Согласно представленных документов, до даты заключения договора страхования ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен диагноз: Злокачественное новообразование предстательной железы». Согласно протоколу патологоанатомического вскрытия № от ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти ФИО2 явилось острый респираторный дистресс синдром, двусторонняя субтотальная вирусная пневмония. Новая короновирусная инфекция СОVID-19. Гипертоническая болезнь с поражением сердца, то есть смерть наступила в результате заболевания. В соответствии с условиями программы страхования, страховой риск – смерть в результате заболевания не входит в базовое страховое покрытие. Таким образом, заявленное событие нельзя признать страховым случаем, и у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствуют основания для произведения страховой выплаты. 

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из копии наследственного дела к имуществу ФИО2, открытому нотариусом Канского нотариального округа ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство сыну умершего – ФИО1, состоящего из квартиры по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 24:51:0000000:12062, площадью 62,3 кв.м, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону сыну умершего – ФИО1, состоящего из недополученного пособия по листу временной нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21700 рублей. В наследственном деле имеются заявления, согласно которых сын и дочь умершего - ФИО6 и ФИО7 отказались от наследства в пользу сына наследодателя ФИО1

Судом сделаны запросы в государственные регистрирующие органы. Согласно ответам на запросы, на день открытия наследства ФИО2 в его собственности маломерные суда, самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы. Невыплаченных сумм пенсии на дату смерти ФИО2 не имелось.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняет, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 62,3 кв.м составляет 2 135 000 рублей.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исходя из содержания приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1, принявший наследство в установленном законом порядке, отвечает по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены истцом в пределах стоимости наследственного имущества, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в полном объеме. 

Поскольку ФИО6, ФИО7 не принимали наследство, то не отвечают по долгам наследодателя ФИО2, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований к данному ответчику отказать. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № - удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> края (серия 0411№ выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес>, код подразделения 240-010, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 462,41 рубля, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9749,25 рубля.

Ответчик вправе подать в Канский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Канский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Романова 

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2025