31RS0002-01-2024-006059-84?№12-25/2025

РЕШЕНИЕ

г.Белгород 20 февраля 2025 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Красильникова И.В., 

с участием заявителя ФИО1, его представителя – адвоката Ломоносова А.Н., предоставившего удостоверение №1284 от 29 декабря 2018 года и ордер №018873 от 12 февраля 2025 года,

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение старшего инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Белгородскому району об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19 декабря 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

Определением старшего инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Белгородскому району от 19 декабря 2024 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным определением должностного лица, заявитель подал жалобу, в которой просит исключить суждение о его виновности в ДТП с участием автомобиля «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион под управлением ЛАП

В судебном заседании ФИО1 и его защитник – адвоката Ломоносов А.Н., поддержали доводы жалобы по основаниям, в ней изложенным. 

В судебное заседание старший инспектор КАА не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав заявителя и его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

19 декабря 2024 года старшим инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Белгородскому району вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП с участием водителя ФИО1

Согласно ч.5 ст.28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений ст.1.5, 2.1, 2.4 КоАП РФ в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, старший инспектор по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Белгородскому району в определении от 19 декабря 2024 года указал, что 20 ноября 2024 года в районе 4 км+600 м автодороги Таврово-Соломино-Разумное с.Соломино Белгородского района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Chevrolet Klan» государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион, под управлением водителя ФИО1, «Kia Rio» государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион, под управлением водителя ГАН., «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион, под управлением водителя ЛАП и «ВАЗ 11193» государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион, под управлением водителя ШТА В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства механически повреждены, за медицинской помощью никто из участников не обращался. В ходе выяснения обстоятельств ДТП установлено, что водитель ФИО1 управляя автомобилем «Chevrolet Klan» государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, без учета особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности для движения своевременно не прибегнул к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего произошел столкновение с автомобилем «Kia Rio» государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион, под управлением водителя ГАН., автомобилем «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион, под управлением водителя ЛАП и автомобилем «ВАЗ 11193» государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион, под управлением водителя ШТА

Допрошенная в судебном заседании свидетель ТАЕ подтвердила обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20 ноября 2024 года. 

Фактически указанная старшим инспектором по ИАЗ интерпретация ДТП указывает на нарушение ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах определение старшего инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Белгородскому району от 19 декабря 2024 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежат изменению путем исключения из него соответствующих выводов.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

Жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Определение старшего инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Белгородскому району от 19 декабря 2024 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении – изменить, исключив из него выводы о том, что 20 ноября 2024 года в районе 4 км+600 м автодороги Таврово-Соломино-Разумное с.Соломино Белгородского района водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем «Chevrolet Klan» государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, без учета особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности для движения своевременно не прибегнул к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства в результате чего произошел столкновение с автомобилем «Kia Rio» государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион, под управлением водителя ГАН., автомобилем «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион, под управлением водителя ЛАП и автомобилем «ВАЗ 11193» государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион, под управлением водителя ШТА., однако ответственность нормами КоАП РФ за данное деяние не предусмотрена.

В остальной части определение оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Красильникова И.В.