Дело № 1-392/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Ковров 24 ноября 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Ершова А.Ф.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника К. городского прокурора Калькова С.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Шенкмана С.В., представившего ордер 

<

№> от 

<

дата>,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Пелёвиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не имеющего судимости, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<

дата>, во второй половине дня, но не позднее 

<

данные изъяты>, ФИО1 совместно с Потерпевший №1 и двумя другими лицами находился в салоне принадлежавшего ему автомобиля марки «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак А 

<

№>, припаркованного у 

<

адрес>, где они распивали спиртные напитки. При этом названные лица находились на заднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля, а ФИО1 на переднем водительском сидении. В ходе распития Потерпевший №1 достала из сумки принадлежащий ей планшет марки «Samsung Galaxy Tab 4», который положила перед собой на пол автомобиля между водительским и задним пассажирским сидениями, на что ФИО1 обратил внимание и решил тайно похитить названный планшет. 

В указанное время, в том же месте, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и другие лица находятся в состоянии алкогольного опьянения, не обращают на него внимания и не видят его противоправных действий, тайно похитил лежащий на полу между водительским и задним пассажирскими сидениями вышеуказанного автомобиля планшет марки «Samsung Galaxy Тab 4» стоимостью 6000 рублей. Завладев чужим имуществом, ФИО1 убрал этот планшет в карман своей одежды и впоследствии с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб в размере 6000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда. Подсудимый ФИО1 и защитник ходатайство поддержали. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по данным основаниям.

ФИО1 является не судимым, впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред.

На этих основаниях суд находит возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства – планшет марки «Samsung Galaxy Тab 4» – оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей, К. городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения. Подсудимый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Ершов А.Ф.