Дело № 2-899/2023

УИД 34RS0019-01-2023-001041-81

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2023 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Пименовой А.И.,

при секретаре Молякове Е.И.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Камышина «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежей, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Камышина «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» (далее по тексту МУП г. Камышина «ПУВКХ») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 октября 2015 года по 30 апреля 2022 года в размере 119 310 рублей 82 копеек, пени за период с 1 апреля 2016 года по 31 марта 2020 года, за период с 1 января 2021 года по 30 апреля 2022 года в размере 71 582 рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 017 рублей 18 копеек.

В обоснование заявленных требований указало, что МУП г. Камышина «ПУВКХ» является ресурсоснабжающей организацией и оказывает услуги ресурсоснабжения (водоснабжения и водоотведения) по адресу: .... Ответчик ФИО2 является нанимателем указанного помещения. При этом ответчик свои обязанности по оплате оказанных коммунальных услуг исполняла не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность за период с 1 октября 2015 года по 30 апреля 2022 года в размере 119 310 рублей 82 копеек, пени за период с 1 апреля 2016 года по 31 марта 2020 года, за период с 1 января 2021 года по 30 апреля 2022 года в размере 71 582 рублей 90 копеек. Ранее МУП г. Камышина «ПУВКХ» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области от 25 января 2023 года судебный приказ № 2-19-2095/2022 отменён. 

Представитель истца МУП г. Камышина «ПУВКХ» ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не суд не уведомила, возражений относительно заявленных к ней требований не представила.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещённой о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 указанного кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании частей 11, 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как разъяснено в пунктах 33 и 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями (собственниками) жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, а также банковских платежных агентов (часть 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Внесение платы исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту является надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (части 3 - 6.1, 7, 7.1, 8 - 10 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме наниматели (собственники) могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям (часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении дела судом установлено, что МУП г. Камышина «ПУВКХ» является ресурсоснабжающей организацией водопроводно-канализационного хозяйства г. Камышина Волгоградской области.

...., являлась коммунальной квартирой, 55/100 долей находилось в муниципальной собственности Камышинского муниципального района Волгоградской области с 8 сентября 2020 года по 5 мая 2023 года, что подтверждается письмом администрации городского - округа город Камышин Волгоградской области, а также выпиской из ЕГРН (л.д. 17, 36-37).

ФИО2 являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, лицевой счет открыт с 1 апреля 1996 года, с 5 мая 2023 года является собственником 55/100 долей в праве общей долевой собственности на основании договора на передачу в собственность гражданина жилых помещений муниципального жилищного фонда (л.д. 17, 36-37).

Ответчик с 22 января 1999 года по настоящее время зарегистрирована в указанном жилом помещении, что подтверждается адресной справкой, выданной отделом по вопросам миграции МО МВД «Камышинский» (л.д. 17, 34).

Между тем, ФИО2 свою обязанность по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение не выполняет. 

Определением мирового судьи судебного участка 19 Камышинского судебного района Волгоградской области от 25 января 2023 года был отменен судебный приказ от 23 июня 2022 года о взыскании с ФИО2 в пользу МУП г. Камышина «ПУВКХ» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение за период с 1 октября 2015 года по 30 апреля 2022 года в размере 119 310 рублей 82 копейки, а также пени за период с 1 апреля 2016 года по 31 марта 2020 года, за период с 1 января 2021 года по 30 апреля 2022 года в размере 2 508 рублей 94 копеек в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 15-16). 

Как следует из расчета истца, общая сумма задолженности ФИО2 по оплате жилищно-коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение за период с 1 октября 2015 года по 30 апреля 2022 года составляет 119 310 рублей 82 копейки, а также пени за период с 1 апреля 2016 года по 31 марта 2020 года, за период с 1 января 2021 года по 30 апреля 2022 года составляет 71 582 рубля 90 копеек (л.д. 11-13).

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности или наличии задолженности в ином размере, суду представлено не было.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ФИО2 с 1 октября 2015 года по 30 апреля 2022 года являлась нанимателем жилого помещения, однако свои обязательства по оплате за жилое помещение надлежащим образом не исполняла, суд приходит к выводу о взыскании с нее в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение за период с 1 октября 2015 года по 30 апреля 2022 года в размере 119 310 рублей 82 копеек.

Учитывая, что ФИО2 несвоевременно и не полностью вносила плату за коммунальные услуги, суд приходит к выводу о взыскании с нее в пользу истца пени за период с 1 апреля 2016 года по 31 марта 2020 года и за период с 1 января 2021 года по 30 апреля 2022 года в размере 71 582 рублей 90 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно платежным поручениям № 1473 от 26 мая 2022 года (л.д. 9), № 942 от 30 марта 2023 года (л.д. 10) истец при обращении в суд понес судебные расходы в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по уплате государственной пошлины.

Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу МУП г. Камышина «ПУВКХ», расходы по уплате государственной пошлины на основании части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 5 017 рублей 18 копеек подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия города Камышина «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежей, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 2 

<

данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Камышина «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 октября 2015 года по 30 апреля 2022 года в размере 119 310 рублей 82 копеек, пени за просрочку платежей за период с 1 апреля 2016 года по 31 марта 2020 года, за период с 1 января 2021 года по 30 апреля 2022 года в размере 71 582 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 017 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.И. Пименова

Мотивированное заочное решение составлено 30 июня 2023 года.

Судья А.И. Пименова