копия 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> «13» мая 2020 года 

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Вальков А.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего,

ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 42 минуты в 

<

адрес> по б

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Mersedes Benz S430 г/н №, не выполнял неоднократные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, после чего закрылся в своем автомобиле, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, а именно: закрылся в автомобиле, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, подтверждает изложенные обстоятельства совершения правонарушения, инвалидности не имеет, не заметил требования об остановке, автомобиль закрывается автоматически. Сотрудники полиции подошли, постучали в окно, потом выбили стекло. После этого он дышал в прибор, было установлено состояние опьянения. Имеет малолетнего ребенка, который находится под присмотром матери – гражданской супруги. Во время работы гражданской супруги, он занимается с ребенком.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; осуществлять иные права, предусмотренные законом.

Согласно ст. 20 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме полного признания вины и данного в судебном заседании объяснения, полностью подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом ст. инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №К;

- рапортом ст. инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения на патрульном автомобиле 0476 совместно с ИДПС ФИО3 на маршрут патрулирования 4-5. Около 21 час. 42 мин. по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес> был замечен автомобиль Mersedes Benz S430 г/н №, за рулем которого как позднее было установлено находился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> автомобиль двигался с изменяющейся траекторией движения и неравномерной скоростью, резкие остановки, поэтому было принято решение об остановке данного транспортного средства. С помощью СГУ и спецсигналов патрульного автомобиля было выдвинуто требование об остановке, а именно прижаться к правой обочине и остановиться, данное требование выполнено не было, автомобиль продолжил движение, неоднократные требования об остановке он не выполнил. Позже в 21 час. 45 мин. данный автомобиль был остановлен во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, после чего водитель закрылся в автомобиле и на требование открыть автомобиль и выйти из автомобиля не реагировал. В соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции» было разбито левое боковое переднее стекло, к водителю применена физическая сила и спецсредства «браслеты ручные». Позже на данного гражданина были составлены административные материалы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, автомобиль помещен на спецстоянку.

Вина ФИО1 бесспорно подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, включая рапорты сотрудника полиции, оснований не доверять которым не усматривается, согласующиеся с иными материалами дела, которыми подтверждается неповиновение ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности. В частности, ФИО4, оснований не доверять которому не усматривается, прямо указывает, что ФИО1 закрылся в автомобиле и на требование открыть автомобиль и выйти из автомобиля не реагировал. При этом, у сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с неисполнением ФИО1 неоднократных требований сотрудника полиции об остановке, возникли обоснованные подозрения в совершении им административного правонарушения. Соответственно, сотрудники полиции имели законное право требовать прекращения противоправных действий, осуществлять остановку транспортного средства Mersedes Benz S430 г/н № под управлением ФИО1, а также потребовать открыть автомобиль, выйти из него для препровождения в патрульный автомобиль в целях проверки документов, установления личности, составления административного материала. В то же время, как следует из вышеизложенных доказательств, ФИО1, после невыполнения неоднократных требований об остановке, оказывая неповиновение, закрылся в автомобиле, выйти из которого отказывался.

Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, нахожу ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также наличие смягчающего обстоятельства – наличие малолетнего ребенка.

Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на исправление последнего, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, прихожу к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута лишь путем назначения наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение его целей. Лицом, к которому не может применяться указанный вид наказания ФИО1 не является.

Поскольку ФИО1, согласно протоколу об административном задержании был задержан с 01 часа 20 минут по 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, время его административного задержания следует зачесть в срок наказания. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 01 часа 20 минут по 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать ФИО1 в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское» 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья А.А. Вальков

Копия верна: