№ 1-212/2023

64RS0047-01-2023-002185-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сотскова С.И.,

при секретаре судебного заседания Клевцове Т.К., 

с участием государственного обвинителя Шпака Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Авдеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, работающего неофициально, разведенного, имеющего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова от 19.04.2021, вступившим в законную силу 30.04.2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Назначенное наказание в виде административного штрафа ФИО1 не исполнено.

05.06.2023 в период с 22 часов 15 минут до 22 часа 40 минут у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения в салоне автомобиля марки «ВАЗ 21130», государственный регистрационный знак №, припаркованного примерно в 20 метрах от 

<

...> возник преступный умысел на управление автомобилем марки «ВАЗ 21130», государственный регистрационный знак №.

05.06.2023 в период с 22 часов 15 минут до 22 часа 40 минут ФИО1, зная, что находится в состоянии опьянения, примерно в 20 метрах от 

<

...> находясь за рулем автомобиля марки «ВАЗ 21130», государственный регистрационный знак №, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля и начал движение в направлении Кумысной поляны г. Саратова.

05.06.2023 примерно в 22 часа 40 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции в 200 метрах от 

<

...> г. Саратова, где при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства «ALCOTESTER - 6810» у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,29 мг/л.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по настоящему уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести; личность виновного, в том числе состояние его здоровья и его близких, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ об ограничении максимального размера наказания при постановлении приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется положительно, имеет мать – пенсионерку, страдающую заболеваниями.

В соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие у виновного малолетнего ребенка, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Меру пресечения ему следует оставить без изменения, в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, по выплате вознаграждения адвокату Логиновой О.Н. за участие в уголовном деле в качестве защитника по назначению в размере 5252 рубля на предварительном расследовании и 3120 рублей в судебном разбирательстве взысканию с подсудимого не подлежат, т.к. дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь статьями 226.9, 304, 308, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ 21130», государственный регистрационный знак №, комплект ключей от этого автомобиля, свидетельство о регистрации ТС, паспорт транспортного средства, договор купли-продажи – оставить у ФИО6 по принадлежности.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Логиновой О.Н. за участие в уголовном деле в качестве защитника по назначению в размере 5252 рубля на предварительном расследовании и 3120 рублей в судебном разбирательстве возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья С.И. Сотсков