Дело № – 120/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 12 июля 2018 года 

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

гос. обвинителя: помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Б,

защитника: адвоката К,

подсудимого А,

при секретаре судебного заседания В,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, с образованием 9 кл., холостого, временно не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Бикинским городским судом Хабаровского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом Хабаровского края по ч.1 ст.119; ч.1 ст.119; ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 мес. лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края по ч.1 ст.119 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края по ст.116 УК РФ с применением ст.74; 70 УК РФ (наказание по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 мес. лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; осужденного ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом Хабаровского края по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 5 мес. лишения свободы; содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161; ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А пытался открыто похитить имущество, принадлежащее ЗАО «

<

данные изъяты>» при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. до 17 час. 55 мин. А в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении торгового зала магазина «Винлаб», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что его действия очевидны и понятны для продавцов магазина Г и Д, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил принадлежащее ЗАО «

<

данные изъяты>» имущество: бутылку водки «Беленькая Люкс» объемом 1 литр и стоимость 

<

данные изъяты> рублей.

Однако А своей преступный умысел на открытое хищение имущества ЗАО «

<

данные изъяты>» не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан при попытке покинуть торговый зал с похищенным имуществом, а похищенное имущество у него было изъято. 

Тем самым, А совершил преступление, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам. 

А открыто похитил имущество, принадлежащее З, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. до 12 час. 30 мин. А в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, осознавая, что его действия очевидны и понятны для продавца магазина Ж, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил принадлежащее З имущество: ножовку по металлу марки 

<

данные изъяты> мм., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

С места преступления А с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил З ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Тем самым, А совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый А полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным. 

Кроме того, подсудимый А добровольно и после консультации с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении в особом порядке дела, в том числе дознание по которому проводилось в сокращенной форме. Осознает характер и последствия такого ходатайства. 

Государственный обвинитель, потерпевший, представитель потерпевшего, защитник подсудимого, возражений о рассмотрении в особом порядке дела, в том числе дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не имели. 

Обвинение, предъявленное А обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе доказательствами, указанными в обвинительном постановлении. 

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, либо свидетельствующих о наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого по делу не установлено.Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным принять решение в особом порядке.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание А, в соответствие со ст.61 УК РФ, судом признается: явка с повинной; признание вины и раскаяние в совершении преступлений, о чем свидетельствует согласие подсудимого на проведение дознания в сокращенной форме и заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке; способствование расследованию совершенных им преступлений.

Обстоятельствами, отягчающими наказание А, судом, в соответствии с ч.ч.1, 11 ст.63 УК РФ, признается: рецидив преступлений; совершением им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, т.к. данное обстоятельство, исходя из данных о его личности и обстоятельств совершенных преступлений, явилось одной из первостепенных причин совершения им умышленных преступлений имущественного характера. 

С учетом изложенного, учитывая данные о личности А, который по месту жительства характеризуется отрицательно, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы на определенный срок в данном случае обеспечит достижение целей наказания. 

Оснований для назначения А условного осуждения, с применением положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку данные о личности А свидетельствуют о том, что условное осуждение в данном конкретном случае не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания за совершенное преступление.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положения, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом личности виновного, характеризующего материала, обстоятельств дела, исходя из общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд не находит оснований для применения к назначаемому наказанию положения ст.64; ч.3 ст.68 УК РФ.

Вещественные доказательства: стеклянную бутылку водки «Беленькая люкс», объемом 1 литр, возвратить по принадлежности ЗАО «

<

данные изъяты>»; ножовку по металлу марки MIRAX 300 мм., возвратить по принадлежности З

Руководствуясь ст.226.9; 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

А признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161; ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, назначить наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить А наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Солнечного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить А наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания А наказания назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного А наказания исчислять с 12.07.2018г.

Зачесть в срок назначенного А наказания срок содержания под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; наказание, отбытое по приговору Солнечного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения А – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: стеклянную бутылку водки «Беленькая люкс», объемом 1 литр, возвратить по принадлежности ЗАО «

<

данные изъяты>»; ножовку по металлу марки 

<

данные изъяты> мм., возвратить по принадлежности З, по вступлению приговора в законную силу ограничения по распоряжению описанными вещественными доказательствами отменить.

Приговор может быть обжалован, опротестован в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ____________