Дело № 2-49/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 19 февраля 2020 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретареМакаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении доли в праве общей собственности на часть жилого дома и определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 об определении доли в праве общей собственности на часть жилого дома и определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ............ (кадастровый №__). Другими собственниками данного жилого дома являются Е. (1/2 доля в праве собственности) и ФИО2 (1/6 доля в праве собственности). 

Решением Лотошинского районного суда Московской области от 29 августа 2018 года по гражданскому делу №__ был осуществлен реальный раздел указанного жилого дома, в результате которого Е. соразмерно его доле в праве собственности была выделена часть жилого дома площадью 38 кв.м., ей и ФИО2 соразмерно принадлежащим им долям в праве собственности была выделена часть жилого дома площадью 60,8 кв.м., состоящая из жилой комнаты площадью 23,7 кв.м., жилой комнаты площадью 12,8 кв.м., пристройки площадью 8,9 кв.м., веранды площадью 15,4 кв.м.

При этом доли в праве собственности ей и ФИО2 в выделенной им части жилого дома решением суда определены не были. 

Исходя из ранее принадлежащей ей 1/3 доли в праве собственности на весь жилой дом, в выделенной им части жилого дома ей должно принадлежать 2/3 доли в праве общей собственности, ФИО2 – 1/3 доли в праве собственности. 

Соразмерно 2/3 доли в праве общей собственности, которые ей должны принадлежать, она вправе претендовать на владение и пользование жилой комнатой площадью 23,7 кв.м. В свою очередь ФИО2 соразмерно 1/3 доли в праве общей собственности, которые ему должны принадлежать, вправе претендовать на владение и пользование жилой комнатой площадью 12,8 кв.м.

Достичь с ФИО2 соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на выделенную им часть жилого дома, также о порядке пользования соответствующей частью жилого дома не представляется возможным. 

На основании изложенного, она просит суд определить между ней – ФИО1 и ФИО2 доли в праве общей собственности на часть жилого дома площадью 60,8 кв.м., состоящую из жилой комнаты площадью 23,7 кв.м., жилой комнаты площадью 12,8 кв.м., пристройки площадью 8,9 кв.м., веранды площадью 15,4 кв.м., признав за ней 2/3 доли вправе общей долевой собственности, а за ФИО2 – 1/3 долю в праве общей собственности на указанную часть жилого дома; определить между ней и ФИО2 порядок пользования частью жилого дома площадью 60,8 кв.м., состоящую из жилой комнаты площадью 23,7 кв.м., жилой комнаты площадью 12,8 кв.м., пристройки площадью 8,9 кв.м., веранды площадью 15,4 кв.м., выделив ей в пользование соразмерно 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилую комнату площадью 23,7 кв.м., ФИО2 – соразмерно 1/3 доли в праве собственности – жилую комнату площадью 12,8 кв.м., веранду и пристройку оставить в общем пользовании. 

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в материалах дела имеется заявление истицы ФИО1 о рассмотрении дела в ее отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истицы ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется заявление ответчикаФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчикаФИО2

Кроме того, в материалах дела имеется заявлениеФИО2 о том, что заявленные ФИО1 исковые требования он признает полностью, положения ст. 173 ГПК РФ емуразъяснено. Указанное заявлениеответчикаФИО2 суд расценивает как признание иска ответчиком.

Признание заявленного ФИО1 Виска ответчикомФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиками судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, исследовав материалы дела, руководствуясь положениямист.ст. 244, 245, 247 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 к ФИО2 исковые требованияоб определении доли в праве общей собственности на часть жилого дома и определении порядка пользования жилым помещениемявляются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению вполном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные ФИО1 к ФИО2 исковые требования об определении доли в праве общей собственности на часть жилого дома и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить полностью.

Установить долевую собственность на часть жилого дома,расположенного по адресу: ............, с кадастровым №__ площадью 60,8 кв.м., состоящую из жилой комнаты площадью 23,7 кв.м., жилой комнаты площадью 12,8 кв.м., пристройки площадью 8,9 кв.м., веранды площадью 15,4 кв.м. (лит.А, а, а-1).

Определить доли в праве собственности на часть жилого дома,расположенного по адресу: ............, с кадастровым №__ площадью 60,8 кв.м., состоящую из жилой комнаты площадью 23,7 кв.м., жилой комнаты площадью 12,8 кв.м., пристройки площадью 8,9 кв.м., веранды площадью 15,4 кв.м. (лит.А, а, а-1), за ФИО1 в размере 2/3(две третьи) доли, за ФИО2 – в размере 1/3(одна третья) доля.

Определить порядок пользования жилым помещением –частью жилого дома, расположенного по адресу: ............, с кадастровым №__, площадью 60,8 кв.м., состоящую из жилой комнаты площадью 23,7 кв.м., жилой комнаты площадью 12,8 кв.м., пристройки площадью 8,9 кв.м., веранды площадью 15,4 кв.м., выделив в пользование ФИО1 жилую комнату площадью 23,7 кв.м., ФИО2 жилую комнату площадью 12,8 кв.м..

Места общего пользования- пристройку площадью 8,9 кв.м., веранду площадью 15,4 кв.м. - в части жилого дома, расположенного по адресу: ............, оставить в общем пользовании ФИО1 и ФИО2. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: ___________________________