Дело № 2 -3223/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 г. г.Махачкала 

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи – Арсланалиева А.Х., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов, в обоснование иска, указав, что от брака они имеют двоих несовершеннолетних детей - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная супружеская жизнь с ответчиком не сложилась, из-за несходства характеров, разного взгляда на жизнь. Брачные отношения между мной и ответчиком прекращены с февраля 2017 года. Вследствие указанных причин считает, что дальнейшее сохранение семьи невозможно. Спора о разделе имущества нет. Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает. Также он причиняет вред здоровью и без того больного ребенка, находясь в одной квартире своим постоянным употреблением табачных изделий, то есть курением. В настоящее время истица нигде не работает, так как младший сын - ФИО3, согласно приложенной справке серия № является ребенком-инвалидом. Большие денежные средства расходуются на лечение ребенка, пенсия по инвалидности практически не хватает, с ребенком нужно выезжать за пределы Республики Дагестан на лечения, так в июне 2016 года она ездила с ребенком в Москву. Материальное положение у нее тяжелое, так как детей ей надо одевать, кормить. Частично помощь ей оказывают родители-пенсионеры. Но этого не хватает. В связи, с чем она вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов на содержание детей. Ответчик официально не работает, однако ей известно, что он работает в фирме «ФИО11» таксистом, в среднем он зарабатывает около 30 000 рублей.

ФИО4 обратился в суд со встречным иском об определении порядка общения с детьми. 

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковое заявление и просила его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик ФИО4 от встречных исковых требований об определении порядка общения с детьми отказался, представив письменное заявление, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в этой части. Исковые требования в части расторжения брака признал полностью, на взыскание алиментов в размере одной величины прожиточного минимума на каждого ребенка с последующей индексацией ежемесячно возражал и просил взыскать алименты в размере 1-/3 его заработка, так как он имеет постоянную работу в ООО «ФИО9» в должности сторожа.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 зарегистрирован брак в Управлении ЗАГС 

<

адрес> за актовой записью №.

Судом установлено, что у истицы с ответчиком от совместного брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как указала истица, фактические брачные отношения между сторонами прекращены с февраля 2017 

<

адрес> проживают с истицей, спора о разделе имущества нет. 

Из справки, выданной ООО «ФИО9» усматривается, что ответчик ФИО4 работает в должности сторожа с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время с ежемесячный доход составляет 7500 рублей без учета налогов и удержаний.

В соответствии с п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. 

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

В соответствии с ч.1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Разрешая требования о расторжении брака, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения брака, поскольку в судебном заседании установлено, что фактически брачные отношения между сторонами прекращены, примирение и сохранение семьи невозможно, истица настаивает на расторжении брака, возражений от ответчика не поступило.

Учитывая, что ответчик имеет регулярный заработок, суд считает необходимым взыскать с него алименты на содержание детей в размере одной трети заработка и (или) иного дохода с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО3, затем размер взыскания изменить на 1/4 часть заработка и (или) иного дохода ФИО4 до совершеннолетия ФИО3 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Управлении ЗАГС 

<

адрес> за актовой записью № между ФИО1 и ФИО4, расторгнуть.

Взыскать ежемесячно с ФИО4 в пользу ФИО1 алименты на содержание детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р. в размере одной трети заработка и (или) иного дохода с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., затем размер взыскания изменить на 1/4 часть заработка и (или) иного дохода ФИО4 до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с абзацем вторым статьи 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 уплаченную ею государственную пошлину в размере 600 рублей.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Арсланалиев А.Х.