РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года ....

Иркутский районный суд в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Бахтиной Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к ООО «АнгараСтройМеханизация» о признании недействительным акта о расследовании несчастного случая связанным с профессиональным заболеванием,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 в обоснование заявленных требований указала, что **/**/**** ООО «АнгарскСтройМеханизация» и ФИО2 был заключен трудовой договор №, по условиям которого ФИО2 был принят на должность водителя и подлежал обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. **/**/**** ФИО2 приступил к своим трудовым обязанностям и был направлен на участок в Республику Саха (Якутия) для выполнения работ вахтовым методом. 

**/**/**** при выполнении по поручению работодателя сбора вещей для выезда с участка к месту проживания произошел несчастный случай, повлекший смерть, что подтверждается актом о расследовании несчастного случая. 

Однако ответчик отказывается признавать несчастный случай, связанным с профессиональным заболеванием, полагая, что смерть наступила вследствие общего заболевания. 

Лицом, имеющим право на получение страховой выплаты, является супруга – ФИО1 

Истец полагает, что при расследовании несчастного случая были нарушены сроки расследования. О начале расследования несчастного случая истица была уведомлена после начала расследования, причиной смерти названо общее заболевание – острая коронарная недостаточность, однако умерший не страдал заболеваниями сердца. 

В акте нет указаний на лиц, ответственных за нарушение законодательства, при этом, истец полагает, что смерть супруга была вызвана профессиональным заболеванием. 

Просит: признать незаконным и отменить акт о расследовании несчастного случая со смертельным исходом от **/**/****, обязать ответчика ООО «АнграскСтройМеханизация» признать несчастный случай, произошедший **/**/**** и повлекший смерть застрахованного, связанным с профессиональным заболеванием.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, полагала, что произошедший с ФИО2 несчастный случай должен быть квалифицирован как связанный с производством, поскольку умерший не страдал какими – либо заболеваниями, которые могли привести к смерти.

Представитель ответчика ООО «АнгарскСтройМеханизация» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. 

Представитель Государственной инспекции труда в .... ФИО4, действующий на основании доверенности, против удовлетворения заявленных требований возражал, указав, что законодательство не предусматривает обязанность уведомления заинтересованного лица о начале расследования несчастного случая, сроки расследования несчастного случая были продлены на основании соответствующего распоряжения, а обнаруженное у ФИО2 заболевание, ставшее причиной смерти, было отнесено как несвязанное с профессиональной деятельностью.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Отношения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от **/**/**** № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», которым определён порядок возмещения вреда, причинённого жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 названного федерального закона право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Страховой случай - подтверждённый в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечёт возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию (статья 3 Федерального закона от **/**/**** N 125-ФЗ).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению федерального учреждения медико-социальной экспертизы (далее - учреждение медико-социальной экспертизы) или медицинской организации признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти. В случае смерти застрахованного один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи, неработающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на получение страховых выплат после окончания ухода за этими лицами. Иждивенство несовершеннолетних детей предполагается и не требует доказательств (ч.2).

Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: несовершеннолетним - до достижения ими возраста 18 лет; обучающимся старше 18 лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет; женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу (супруге) либо другому члену семьи, неработающему и занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими возраста 14 лет либо изменения состояния здоровья (ч.3).

Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию (ч.4). 

Лица, чье право на получение возмещения вреда ранее было установлено в соответствии с законодательством СССР или законодательством Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, получают право на обеспечение по страхованию со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 230 Трудового кодекса РФ, пункта 26 Положения «Об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях», утвержденного постановлением Минтруда РФ от **/**/**** №, несчастный случай на производстве оформляется актом по форме Н-1, указанным актом устанавливается почему конкретный случай квалифицируется именно как связанный с производством.

Согласно части 4 статьи 15 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» акт по форме Н-1 является правоустанавливающим документом и служит основанием (в совокупности с другими документами, перечисленными в данной норме) для назначения страховых выплат, предусмотренных указанным законом. 

Статьей 3 Федерального закона от **/**/**** N 125-ФЗ (ред. на момент возникновения спорных правоотношений) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» дано определение несчастного случая на производстве, согласно которому несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

Статьей 227 Трудового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расследованию и учету в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его предста��������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�•�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Статьей 229.2 ТК РФ, Пунктом 23 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях (далее Положение), предусмотрено, что на основании собранных материалов расследования комиссия устанавливает обстоятельства и причины несчастного случая, а также лиц, допустивших нарушения государственных нормативных требований охраны труда, вырабатывает мероприятия по устранению причин и предупреждению подобных несчастных случаев, определяет, были ли действия пострадавшего в момент несчастного случая обусловлены трудовыми отношениями с работодателем либо участием в его производственной деятельности, в необходимых случаях решает вопрос об учете несчастного случая и, руководствуясь требованиями пунктов 2 и 3 настоящего Положения, квалифицирует несчастный случай как несчастный случай на производстве или как несчастный случай, не связанный с производством.

Расследуются в установленном порядке и по решению комиссии в зависимости от конкретных обстоятельств могут квалифицироваться как несчастные случаи, не связанные с производством: смерть вследствие общего заболевания или самоубийства, подтвержденная в установленном порядке соответственно медицинской организацией, органами следствия или судом.

Таким образом, руководствуясь при расследовании несчастного случая статьями 229, 229.1, 229.2, 229.3, 230, 230.1 Трудового кодекса РФ и вышеуказанным Положением, комиссия устанавливает обстоятельства и причины несчастного случая и определяет, связан несчастный случай с производством, с трудовыми обязанностями или работами по заданию работодателя, осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах или не связан с вышеуказанными обстоятельствами.

Судом установлено, что на основании трудового договора, заключенного **/**/****, ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ООО «АнгарскСтройМеханизация» в должности водителя для выполнения работ вахтовым методом в районах Крайнего Севера. 

В период нахождения на вахте **/**/**** ФИО2 умер.

Из материалов расследования несчастного случая следует, что **/**/**** водитель ФИО2, находясь в жилом .... рабочего поселка ООО «АнгарскСтройМонтаж» в .... Оленекского улуса Республики Саха (Якутия), технологический проезд .... – месторождение «Верхне – Мунское», при сборе вещей для отправки к месту жительства, почувствовал себя плохо, упал коло своего спального места. 

Согласно Акту медицинского освидетельствования трупа № Бюро судебно – медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от **/**/**** смерть ФИО5 наступила в результате «острой коронарной недостаточности», никаких-либо телесных повреждений не обнаружено.

Приказом № от **/**/**** ООО «АнгарскСтройМеханизация» была создана комиссия по расследованию несчастного случая. 

По итогам расследования комиссия квалифицировала данный случай, как не связанный с производством.

В ходе расследования были установлены следующие обстоятельства несчастного случая.

ФИО2 находился в своем жилом .... собирал вещи для выезда с участка к месту проживания (**/**/**** был назначен вылет с участка самолетом АО АВИАКОМПАНИЯ АЛРОСА, номер билет 67А6111602894), он попросил своего соседа ФИО6 сдать его постельное белье, сам подошел к своему спальному месту и упал. ФИО6 побежал к мастеру участка ФИО7 и сообщил о случившемся, другие работники, находившиеся в жилом доме, пытались оказать ФИО2 помощь. ФИО7 позвонил на соседний участок и вызвал медицинскую помощь. Медицинский работник незамедлительно выехал для оказания помощи, дорога с соседнего участка заняла около часа. По приезду медицинский работник констатировал биологическую смерь в 14-25 часов. В 22-00 часов на участок прибыла полиция, затем тело ФИО2 было направлено в морг Удачнинской городской больницы. 

В качестве причин несчастного случая, как следует из акта, указано общее заболевание.

Для правильной квалификации события, в результате которого причинен вред жизни и здоровью пострадавшего, необходимо устанавливать следующие юридически значимые обстоятельства: относится ли пострадавший к лицам, участвующим в производственной деятельности работодателя; указано ли произошедшее событие в перечне, квалифицируемых в качестве несчастных случаев; соответствуют ли обстоятельства (время, место и другие), сопутствующие произошедшему событию, обстоятельствам, указанным в ч. 3 ст. 227 ТК РФ; произошел ли несчастный случай на производстве с лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; имели ли место обстоятельства, при наличии которых несчастные случаи могут квалифицироваться как не связанные с производством (исчерпывающий перечень таких обстоятельств установлен ч. 6 ст. 229.2 ТК РФ) и иные обстоятельства.

При расследовании несчастного случая комиссия, проводившая расследование квалифицировала данный случай, как не связанный с производством, при этом членами комиссии было принято во внимание, что имели место обстоятельства, при наличии которых несчастные случаи могут квалифицироваться как не связанные с производством, установленные ч. 6 ст. 229.2 ТК РФ), а именно то, что смерть ФИО2 наступила от общего заболевания, что подтверждается как заключением судебно-медицинской экспертизы трупа, согласно которому смерть ФИО2 наступила в результате острой коронарной недостаточности. 

На момент трудоустройства ФИО2 **/**/**** в должности водителя медицинских противопоказаний не выявлено, что подтверждается медицинским заключением по результатам предварительного медицинского осмотра от **/**/****. Оснований не доверять данному заключению, подписанному членами врачебной комиссии, у суда не имеется. 

Также не представлено доказательств того, что заболевание, от которого наступила смерть ФИО2 является профессиональным либо наступило в результате несчастного случая на производстве, то есть получено потерпевшим в результате трудовой деятельности, влияние на ФИО2 опасных и (или) вредных производственных факторов также не установлено.

Таким образом, доказательств того, что несчастный случай связан с производством, не имеется, результаты медицинского заключения о причинах смерти никем не оспорены. Ходатайства о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы не заявлено. Таким образом, истец в силу ст. 56 ГПК РФ не предоставил суду доказательств того, что заболевание, от которого наступила смерть ФИО2 являлось профессиональным, то есть получено в результате его трудовой деятельности.

Доводы истца о том, что при расследовании несчастного случая были нарушены сроки проведения расследования опровергаются исследованными судом доказательствами – Решением председателя комиссии по расследованию несчастного случая со смертельным исходом, государственного инспектора труда ФИО4 от **/**/****, Распоряжением Государственной инспекции труда в .... №-п от **/**/****, которыми срок расследования смертельного несчастного случая продлен до получения справки о причине смерти ФИО2, о наличии (отсутствии) у него алкогольного, наркотического или токсического опьянения. 

В соответствии со ст. 228 Трудового кодекса РФ работодатель обязан немедленно проинформировать о несчастном случае органы и организации, указанные в настоящем Кодексе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а о тяжелом несчастном случае или несчастном случае со смертельным исходом - также родственников пострадавшего.

В материалах по расследованию несчастного случая со смертельным исходом имеется телеграмма, направленная в адрес истицы, которой ФИО1 информирована о создании комиссии по расследованию несчастного случая с ФИО2, телеграмма вручена **/**/**** дочери истцы, что подтверждается уведомлением о вручении.

Каким образом должны быть извещены родственники пострадавшего, в какой конкретный срок должно быть направлено извещение, статья 228 Трудового кодекса РФ не содержит, суд полагает, что обязанности работодателя, предусмотренная ст. 228 ТК РФ, выполнена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих наличие при расследовании несчастного случая процессуальных нарушений, влекущих отмену акта, составленного по результатам расследования, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о признании незаконным акта о расследовании несчастного случая со смертельным исходом надлежит отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «АнгараСтройМеханизация» о признании недействительным акта о расследовании несчастного случая связанным с профессиональным заболеванием – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья О.П. Коткина