постановление

по делу об административном правонарушении

11 марта 2024 года город Иркутск 

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Зуев Алексей Олегович, при секретаре судебного заседания Алсановой Л.А., в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 

<

...> ФИО1, 

<

...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 8 февраля 2024 года в 01 час 00 минут в районе дома 78 по улице Молотовая города Усолье-Сибирское Иркутской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), управлял автомашиной «

<

...>» государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) № в состоянии опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанного лица. 

В представленном в суд заявлении ФИО1 указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, он признаёт.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт за собой ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В обоснование факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, представлены следующие доказательства.

Согласно протоколу 38 МС 288863, составленному в 01 час 15 минут 8 февраля 2024 года, ФИО1, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в 01 час 00 минут указанных суток в районе дома дома 78 по улице Молотовая города Усолье-Сибирское Иркутской области был отстранён от управления автомобилем «

<

...>» г.р.з. №.

Из расписки о разъяснении прав и порядка прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 февраля 2024 года следует, что ФИО1 удостоверил своей подписью разъяснение ему таковых.

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 112576, произведённого в 01 час 29 минут 8 февраля 2024 года, а также приобщённого к указанному акту бумажного носителя с записью результатов исследования, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, при этом концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,83 миллиграмма на литр выдыхаемого им воздуха. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, о чём имеется исполненная последним запись.

Как видно из протокола об административном правонарушении 38 РП 354368, ФИО1 8 февраля 2024 года в 01 час 00 минут в районе дома 78 улицы Молотовая города Усолье-Сибирское Иркутской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной «

<

...>» г.р.з. № в состоянии опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Одновременно с этим, обстоятельства, изложенные в вышеуказанных протоколах и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждаются видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении, из которой усматривается, что инспектором ДПС водитель ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством и прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. 

Из сообщений ОГИБДД МО МВД России «Усольский», а также из списка административных правонарушений «ФИС ГИБДД-М» усматривается, что ФИО1 не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ, а также не является подвергнутым административному наказанию по ч. 1 или ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по ст. 12.26 КоАП РФ. 

На основании совокупности исследованных доказательств, судья считает установленным, что ФИО1 при обстоятельствах, изложенных выше, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной 

<

...>» г.р.з. №, находясь в состоянии опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем расценивает их как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Назначая ФИО1 наказание, судья учитывает личность виновного, который в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, был неоднократно подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (12 апреля 2023 года, 2 и 29 мая 2023 года, 4, 24 и 25 июля 2023 года, 22, 29 и 31 августа 2023 года, 6 сентября 2023 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и 13 октября 2023 года по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ), повторное совершение им однородного административного правонарушения признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

При этом судья, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Получателем штрафа является Управление федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области): 

л/с 04341383720;

р/с 03100643000000013400;

банк получателя: отделение Иркутск Банк России//

УФК по Иркутской области г. Иркутск,

БИК 012520101;

ИНН 

<

***>;

КПП 380801001;

ОКТМО 25736000;

КБК 18811601123030001140;

УИН 18810438242300001180.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющей вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами – ОГИБДД МО МВД России «Усольский», а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Зуев