Административное дело № 5-9/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2020 года с.Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда РД Магомедов Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного 

<

адрес>, РД, проживающего по адресу: 

<

адрес>, РД, гражданина РФ, паспорт серии 8203 №, выдан ГОВД 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ранее по аналогичной статье КоАП РФ не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

В Сергокалинский районный суд РД из отдела МВД России по Сергокалинскому району поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АА № 895943 от 15 апреля 2020 года, составленному полицейским ППСП ОМВД России по РД Сергокалинскому району ст. сержантом полиции ФИО4, 15 апреля 2020 года в 20 часов 50 минут гражданин ФИО3 находясь в с.Сергокала Сергокалинского района РД, на территории центральной площади, расположенной по ул. Г.Азизова оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции успокоиться, не скандалить, не выражаться нецензурной бранью и приехать в отдел полиции. При этом вел себя агрессивно, вызывающе и продолжал препятствовать выполнять должностные обязанности сотрудника ОВД, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что, действительно, изложенные в административном протоколе обстоятельства имели место. Просит строго его не наказывать. Обещает, что больше такого он не совершит.

Между тем, виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

Согласно исследованному в судебном заседании акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 0313 от 15.04.2020 г. усматривается, что у ФИО3 состояние опьянения не установлено.

Из протокола об административном задержании от 15 апреля 2020 года следует, что ФИО3 задержан с 21 часов 10 минут 15 апреля 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из исследованного в судебном заседании рапорта полицейского отделения ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району старшего сержанта полиции ФИО5 следует, что 15 апреля 2020 года во время несения им службы по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения в с.Сергокала Сергокалинского района, на территории центральной площади, расположенной по ул. Г. Азизова, совместно с полицейскими отделения ППСП прапорщиком полиции ФИО6 и сержантом полиции ФИО7 примерно 20 час. 50 мин., прапорщиком полиции ФИО6, в соответствии со ст. 13 п.20 ФЗ «О полиции» было остановлено транспортное средство ГАЗ 3302 за г/н «О 546 РК 05 РУС», после чего он подошел, представился и попросил водителя предъявить документы на т/с., водительское удостоверение и страховой полис «ОСАГО». Водитель выполнил его требования. В ходе проверки было выявлено, что страховой полис «ОСАГО» был просрочен еще 20.02.2020 года. После чего прапорщик полиции ФИО6, разъяснив права водителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно КоАП РФ и начал составлять протокол об АП по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ. Спустя некоторое время из вышеуказанного т/с. вышел пассажир, который начал грубить и всячески пытался спровоцировать конфликт с сотрудниками полиции, начал вести себя агрессивно и неадекватно, требовать незамедлительно отпустить их. Затем он подошел к данному гражданину, представился и попросили успокоиться, представить документы удостоверяющие личность и вести себя адекватно, но гражданин не выполнил его законных требований и продолжил скандалить при этом начал выражаться нецензурной бранью игнорируя законные требования сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющие личность в категорической форме отказался. Далее выше указанному гражданину было дано время успокоиться и придти в себя, но данный гражданин все равно не реагировал на законные требования успокоиться и предъявить документы, продолжал скандалить, выражаться нецензурной бранью и требовать их отпустить. На неоднократные законные требования успокоиться и не выражаться нецензурной бранью, сесть в служебное транспортное средство гражданин отвечал отказом в грубой форме, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции. После чего они на основании п.1, п.2 ст.20 ФЗ «О полиции», применили физическую силу к данному гражданину для принудительного доставления в ОМВД России по Сергокалинскому району для составления административного материала по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. Данный гражданин был проверен по учетам ИЦ МВД Росси по РД, им оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий 

<

адрес>.

Рапорт полицейского отделения ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району старшего сержанта полиции ФИО7 аналогичный по своему содержанию рапорту полицейского отделения ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району старшего сержанта полиции ФИО5.

Суд полагает, что факт совершения ФИО3. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах считаю установленным факт неповиновения ФИО3 законному требованию сотрудника полиции, что является диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал и раскаялся.

Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО3. 

В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного 

<

адрес>, РД, проживающего по адресу: 

<

адрес>, РД, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. 

Штраф перечислить на расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 057201001, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан, получатель платежа: МВД по Респ. Дагестан, БИК 048209001, КБК: 18811690050056000140, ОКТМО: 82644000, УИН: 18880405200058959433. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Судья Ю.А. Магомедов