№ 1-80/2024 (№ 1-618/2023)

№ 12301320004000268 

УИД 42RS0002-01-2023-001588-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 07 августа 2024 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Щепкиной К.С.,

при секретаре судебного заседания Аглиулине С.В.,

с участием государственного обвинителя Головиной Е.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Уберт В.И., представившего удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> судимого

22.11.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев /снят с учета УИИ по отбытии наказания 22.06.2023/,

31.08.2022 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года; постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 11.01.2024 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение,

18.04.2023 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30-ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 29.01.2024 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение;

19.04.2023 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 29.01.2024 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение,

17.05.2023 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года; постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 11.01.2024 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение /задержан 30.01.2024/,

17.05.2023 приговором мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Беловского городского суда Кемеровской области от 08.12.2023) к 7 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

29.05.2024 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 22.11.2021), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 31.08.2022, от 18.04.2023, от 19.04.2023, от 17.05.2023) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы /приговор мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 17.05.2023 постановлено исполнять самостоятельно/,

14.06.2024 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч. 1 ст. 158, ст.158.1 УК РФ, ч.4 ст.74, 70 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 17.05.2023), ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 29.05.2024) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

07.08.2024 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 14.06.2024) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвернутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП (4 преступления); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (2 преступления); покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвернутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (1 преступление), при следующих обстоятельствах:

ФИО1, осознавая, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 15.09.2020, вступившему в законную силу 25.09.2020, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, по которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, наказание в виде обязательных работ не отбыл, 06.03.2023 в 12 часов 27 минут, находясь в торговом зале магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: 

<

...>, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» не наблюдает за его действиями, из корыстных побуждений, свободным доступом с витрины магазина, умышленно тайно похитил товар, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл»: колонка портативная JBL GO 3 в количестве 1 штуки, стоимостью 1843 рубля 00 копеек, вышел из торгового зала магазина «ДНС», не оплатив товар, то есть тайно похитил товар на сумму 1843 рубля 00 копеек, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб, с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению. 

Он же, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 15.09.2020, вступившему в законную силу 25.09.2020, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, по которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, наказание в виде обязательных работ не отбыл, 09.03.2023 около 16 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс», расположенного по адресу: 

<

...>, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «Фикс Прайс» не наблюдает за его действиями, из корыстных побуждений, свободным доступом со стеллажа магазина, умышленно тайно похитил портативное зарядное устройство в количестве 4 штук, стоимостью 160 рублей 00 копеек за каждую, на общую сумму 640 рублей 00 копеек, наушники беспроводные в количестве 4 штук, стоимостью 200 рублей 00 копеек за каждую, на общую сумму 800 рублей 00 копеек, похищенное положил в рюкзак, находящийся при нем, и вышел из торгового зала магазина «Фикс Прайс», не оплатив товар, то есть умышлено тайно похитил товар на общую сумму 1440 рублей 00 копеек, причинив ООО «Бэст Прайс» материальный ущерб, с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению. 

Он же, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 15.09.2020, вступившему в законную силу 25.09.2020, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, по которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, наказание в виде обязательных работ не отбыл, 11.03.2023 в 15 часов 04 минуты, находясь в торговом зале магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: 

<

...> «а», реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «ДНС» не наблюдает за его действиями, из корыстных побуждений, свободным доступом со стеллажа магазина, умышленно тайно похитил колонку портативную JBL GO 3 в количестве 1 штуки, стоимостью 2326 рублей 67 копеек, похищенное спрятал в карман надетой на нем куртки, и прошел через кассовую зону, не оплатив товар, вышел из торгового зала магазина «ДНС», то есть умышленно тайно похитил товар на сумму 2326 рублей 67 копеек, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб, с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению. 

Он же, ФИО1, 14.03.2023 в 11 часов 07 минут, находясь в торговом зале магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: 

<

...> «а», реализуя преступный умысел, направленный на кражу - тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «ДНС» не наблюдает за его действиями, из корыстных побуждений, свободным доступом, со стеллажа магазина, умышленно, тайно похитил колонку портативную JBL СLIР 4 в количестве 1 штуки, стоимостью 2993 рубля 33 копейки, похищенное спрятал в карман, надетой на нем куртки, и прошел через кассовую зону, не оплатив товар, вышел из торгового зала магазина «ДНС», то есть умышленно тайно похитил товар на общую сумму 2993 рубля 33 копейки, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб, с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению. 

Он же, ФИО1, 18.03.2023 около 14 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...> «а», реализуя преступный умысел, направленный на кражу - тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его действиями, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил: антиперспирант Dеоnicа Power Dry в виде спрея объемом 200 мл в количестве 5 штук, стоимостью 105 рублей 49 копеек за каждую, на общую сумму 527 рублей 45 копеек, дезодорант Garnier Mineral Активный контроль в виде спрея объемом 150 мл в количестве 4 штук, стоимостью 188 рублей 81 копейка за каждую, на общую сумму 755 рублей 24 копейки, антиперспирант Rexona Нежно/Сочно в виде аэрозоля в количестве 4 штук, стоимостью 158 рублей 44 копейки за каждую, на общую сумму 633 рубля 76 копеек, дезодорант Rexona Аlое Vеrа в виде аэрозоля объхемом 150 мл в количестве 5 штук, стоимостью 188 рублей 81 копейка за каждую, на общую сумму 944 рубля 05 копеек, антиперспирант NIVЕА Fresh Cherry объемом 150 мл в количестве 2 штук, стоимостью 177 рублей 18 копеек, сумма за 2 штуки составляет 354 рубля 36 копеек, антиперспирант Rexona Прозрачный кристалл в виде аэрозоля объемом 150 мл в количестве 5 штук, стоимостью 188 рублей 81 копейка за каждую, на общую сумму 944 рубля 05 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», то есть умышленно тайно похитил товар на общую сумму 4158 рублей 81 копейку, который спрятал в рюкзак, находящийся при нем. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. 

Он же, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 15.09.2020, вступившему в законную силу 25.09.2020, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, по которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, наказание в виде обязательных работ не отбыл, 28.03.2023 в 14 часов 42 минуты, находясь в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: 

<

...> «а», реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «Ярче» не наблюдает за его действиями, из корыстных побуждений, свободным доступом со стеллажа магазина, умышленно тайно похитил дезодорант Rexona Меn Невидимый эффект аэрозоль объемом 150 мл в количестве 2 штук, стоимостью 91 рубль 98 копеек за каждую, на общую сумму 183 рубля 96 копеек, дезодорант Rexona Красота и уверенность аэрозоль объемом 150 мл в количестве 3 штук, стоимостью 91 рубль 98 копеек за каждую, на общую сумму 275 рублей 94 копейки, похищенное спрятал за пазуху, надетой на нем куртки, вышел из торгового зала магазина «Ярче», не оплатив товар, то есть умышленно тайно похитил товар на общую сумму 459 рублей 90 копеек, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб, с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению. 

Он, же, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 15.09.2020, вступившему в законную силу 25.09.2020, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, по которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, наказание в виде обязательных работ не отбыл, 28.03.2023 в 19 часов 38 минут, находясь в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: 

<

...> «г», реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «Ярче» не наблюдает за его действиями, из корыстных побуждений, свободным доступом со стеллажа магазина, умышленно тайно похитил сыр Киприно Горный мастер флоупак, массой 180 гр, в количестве 3 штук, стоимостью 126 рублей 20 копеек за каждую, на общую сумму 378 рублей 60 копеек, сыр Пармезан Сармич 45% фасованный массой 250 гр, в количестве 1 штуки, стоимостью 155 рублей 72 копейки, сыр Киприно «Правильный бутерброд», массой 180 гр, в количестве 2 штук, стоимостью 86 рублей 36 копеек на общую сумму 172 рубля 72 копейки, похищенное спрятал в карманы надетой на нем куртки, вышел из торгового зала магазина «Ярче», не оплатив товар, то есть умышленно тайно похитил товар на общую сумму 707 рублей 04 копейки, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб, и был остановлен сотрудниками полиции, таким образом, ФИО1 довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным не смог, по независящим от него обстоятельствам. 

При окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство поддерживает. В содеянном раскаивается иски представителей потерпевших: ООО «ДНС Ритейл» в размере 1843 рубля 00 копеек, 2326 рублей 67 копеек, 2993 рубля 33 копейки и ООО «Бэст Прайс» в размере 1440 рублей 00 копеек, признает в полном объёме.

Адвокат Уберт В.И. ходатайство ФИО1 поддержал.

Представители потерпевших о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о рассмотрении дела в особом порядке не возражали. 

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены; у суда не возникло сомнений в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме – с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступлений, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного преступлениями; основания для оправдания подсудимого или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 06.03.2023) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП; 

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 09.03.2023) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП;

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 11.03.2023) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП; 

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 14.03.2023) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 18.03.2023) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 28.03.2023) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП;

по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 28.03.2023) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, если преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, а также личность виновного, не состоящего на специальных учетах, характеризующегося участковым полиции удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому по каждому преступлению, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, молодой возраст, а также суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных, правдивых и последовательных показаниях по всем эпизодам, в даче объяснений ФИО1 (по эпизодам преступлений от 06.03.2023, от 09.03.2023, от 11.03.2023, от 28.03.2023, от 28.03.2023/, участие подсудимого в осмотре дисков с видеозаписями по всем эпизодам преступлений. 

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Поскольку преступления являются преступлениями небольшой тяжести, применение ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, при обсуждении вопроса о виде и размере наказания, приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому иного вида наказания как лишения свободы, не усматривая при этом оснований для применения ст.73УК РФ, поскольку ни данные о личности подсудимого, ни обстоятельства совершения преступлений не дают оснований для вывода о возможности его исправления без применения специальных мер исправительного воздействия в условиях исправительного учреждения, а также полагая, что данный вид наказания наилучшим образом сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ст.43УК РФ.

Суд назначает ФИО1 наказание с учетом правил ч.1 ст.62, а по преступлению от 28.03.2023 (ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ) и по правилам ч.3 ст.66 УК РФ, а также по ч.2 ст. 69 УК РФ.

Судом не установлено оснований для назначения принудительных работ в силу ст.53.1 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности подсудимого в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, назначении судебного штрафа, судом не установлено.

Поскольку ФИО1 осуждается за преступления, совершенные им до вынесения приговора Беловского городского суда Кемеровской области от 07.08.2024, то окончательное наказание должно быть назначено подсудимому в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимый осуждается к реальному лишению свободы, учитывая положения ст.ст. 97, 99, 108 и 110 УПК РФ, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Поскольку приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 07.08.2024 определена колония-поселение, то отбывание назначенного настоящим приговором наказания подсудимому должно быть назначено также в колонии-поселении. 

На основании ст.1064 ГК РФ суд находит необходимым удовлетворить гражданские иски о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, заявленные: представителем потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» магазин «ДНС» ФИО15 в размере 1843 рубля 00 копеек, представителем потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» магазин «ДНС» ФИО16 в размере 2326 рублей 67 копеек и 2993 рубля 33 копейки; представителем ООО «Бэст Прайс» магазин «Фикс Прайс» ФИО17 в размере 1440 рублей 00 копеек, поскольку вина ФИО1 в причинении вреда установлена, подсудимый исковые требования признал в полном объеме. 

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ст. 158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и назначить наказание по:

ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 06.03.2023) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы,

ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 09.03.2023) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы,

ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 11.03.2023) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы,

ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 14.03.2023) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 18.03.2023) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 28.03.2023) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы,

ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 28.03.2023) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 07.08.2024 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Определить порядок следования в колонию-поселение под конвоем.

Зачесть в соответствии с соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по данному уголовному делу с 07.08.2024 до вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей: по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 31.08.2022 в период с 07.06.2022 по 31.08.2022, по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 17.05.2023 в период с 03.04.2023 по 17.05.2023, по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 29.05.2024 в период с 29.05.2024 по 14.06.2024, по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 14.06.2024 в период с 14.06.2024 по 02.07.2024 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В назначенное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть наказание отбытое ФИО1 по приговорам Беловского городского суда Кемеровской области от 31.08.2022, от 18.04.2023, от 19.04.2023, от 17.05.2023.

На основании ст.1064 ГК РФ, гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением в пользу:

- ООО «ДНС Ритейл» 1843 (одна тысяча восемьсот сорок три) рубля 00 копеек;

- ООО «ДНС Ритейл» 2326 (две тысячи двадцать шесть) рублей 67 копеек;

- ООО «ДНС Ритейл» 2993 (две тысячи девятьсот девяносто три) рубля 33 копейки;

- ООО «Бэст Прайс» 1440 (одна тысяча четыреста сорок) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства – 7 дисков с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу оставить по месту нахождения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса. 

Судья К.С. Щепкина