Дело № 2-6068/2024 

ФИО3 Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.о. Химки 

<

адрес> 

<

дата>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что с ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме650 000 руб. под 20.9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Поскольку ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в период с 07.07.2023г. по 11.06.2024г. в размере 705 372,06руб., уплаченную госпошлину в размере 16 253,72руб., а также обратить взыскание на предмет залога, а именно транспортное средство VOLKSWAGENPolo, 

<

№ обезличен>.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотрел дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания согласно ст. 113 ГПК РФ.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в распоряжение материалы и доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. ст. 810 – 811 Кодекса).

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как предусмотрено ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Судом установлено, что между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 650 000 руб. под 20.9% годовых, сроком на 60 месяцев.

В обеспечение исполнения обязательств по договору ответчик предоставил в залог транспортное средство VOLKSWAGENPolo, 2013г.,

<

№ обезличен>.

Исходя из расчета, представленного истцом, размер задолженности по договору № 6002619550в период с 07.07.2023г. по 11.06.2024г. составляет 705 372,06 руб.

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, является правильным и принимается судом.

С учетом ч.1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика присуждаются судебные расходы по уплате государственной пошлины за предъявление иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Взыскать с ФИО1 пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в период с 07.07.2023г. по 11.06.2024г. в размере 705 372,06 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 16 253,72 руб.

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство VOLKSWAGENPolo, 2013г.,

<

№ обезличен>, установив начальную продажную цену в размере 373 722,76 руб., способ реализации – с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

В апелляционном порядке заочное 

решение

 может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Молчанов