Дело № 2-66/2025

УИД: 61RS0046-01-2024-000996-66

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

04 февраля 2025 года ст. Обливская Ростовской области 

Обливский районный суд Ростовской области в составе 

председательствующего судьи Устиновой С.Г. единолично,

при ведении протокола помощником судьи Герасимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, указав в его обоснование на следующие обстоятельства.

27.04.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 450 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 27,9 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ввиду того, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору по погашению долга и процентов, с 30.07.2024 года образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 03.12.2024 года составил 604 355,35 рубля. Задолженность по кредитному договору не погашена, требования, направленные банком заемщику о погашении задолженности, оставлены ФИО1 без внимания, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, при этом о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена посредством телефонограммы, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

При установленных обстоятельствах надлежащего извещения истца (и ответчика о времени и месте судебного заседания, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в силу положений ст. 167 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая вывод суда о надлежащем извещении ответчика, а также согласие истца, выраженное в исковом заявлении, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). 

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно анкете-соглашению на предоставление кредита от 27.04.2024 года, ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с просьбой заключить с ней посредством акцепта универсальный договор на условиях, изложенных в правилах банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк», договор дистанционного банковского обслуживания и подключить ее к системе ДБО. Ответчик была ознакомлена и согласна с действующим положением о дистанционном банковском обслуживании физических лиц в ПАО «Совкомбанк», размещенным на официальном сайте, Тарифами Банка, принимает их и обязуется их соблюдать, подтвердила согласие на присоединение к Положению в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, что подтверждает ее подпись в анкете-соглашении (л.д. 43).

Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 27.04.2024 года (л.д. 37-38), лимит кредитования, полученного ФИО1 у истца, составляет 450 000 рублей (п. 1); лимит кредитования предоставлен на условиях «до востребования» (п. 2.2); процентная ставка составляет 16,9 % годовых, которая действует, если заемщик: в течение 2 дней использовал сумму в размере лимита кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность); использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша (подп. 1); перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату в течение 25 дней со дня перечисления транша (подп. 2); использовал по целевому назначению сумму, направленную на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, указанным им в заявлении о предоставлении транша, и полностью погасил задолженность по вышеуказанным кредитам с последующим закрытием договора кредита/кредитной карты в первом отчетном периоде по договору (подп. 3). Процентная ставка по договору увеличивается до 27,9 % годовых с даты установления лимита кредитования в случае невыполнения условий подп. 1 и/или 2, с отчетного периода, следующего за отчетным периодом, в котором не было выполнено условие – при невыполнении условий подп. 3.

Исходя из условий, согласованных в п. 6 договора потребительского кредита, и заявления о предоставлении транша (л.д. 49 оборот), возврат суммы займа и причитающихся процентов производится ежемесячно путем уплаты по 27 число каждого месяца минимального обязательного платежа в размере не менее 16 374 рублей, общее количество платежей – 120.

В п. 12 договора потребительского кредита № от 27.04.2024 года его стороны согласовали условие об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых.

Согласно оферте на подключение Тарифного плана (л.д. 40), Ключевому информационному документу об условиях договора добровольного страхования «Защита дохода» (л.д. 42 оборот-43), а также Полису добровольного страхования «Защита дохода» (л.д. 46-47), ФИО1 является застрахованным лицом по коллективному договору страхования, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и АО «Совкомбанк страхование», на случай наступления событий, указанных страховых рисков в пределах страховой суммы; плата за программу составила 0,47 % суммы от размера платы за подключение банком Тарифного плана «Платиновый» (39 999 рублей); размер страховой премии – 11 250 рублей.

Согласно заявлению о заключении договора потребительского кредита, заемщик ФИО1 выразила согласие на подключение дополнительных услуг: комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания стоимостью 149 рублей ежемесячно; режима «Возврат в график», стоимость которой составляет 590 рублей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу положений статей 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из выписки по счету ФИО1 с 27.04.2024 года по 03.12.2024 года видно, что последний ежемесячный платеж был произведен ответчиком 27.10.2024 года, с указанной даты денежные средства в счет оплаты кредитных обязательств от ФИО1 не поступали. 

Доказательства исполнения требований кредитора должником суду не представлены. 

В связи с тем, что заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату заемных средств, оплате процентов за пользование кредитом, так как ежемесячные платежи в счет оплаты очередной части кредита не производятся, истец в соответствии с требованиями п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе требовать от ФИО1 возврата основного долга по кредитному договору и процентов за пользование займом, предусмотренных кредитным договором. 

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от 27.04.2024 года следует, что по состоянию на 03.12.2024 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 604 355,35 рубля, в том числе просроченная ссудная задолженность – 491 625 рублей, просроченные проценты – 65 375,77 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – 11 593,66 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 8277,64 рубля, неустойка на просроченные проценты – 962,75 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 49,01 рубля, комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии (за услугу «Возврат в график», комиссия за карту, защита дохода) – 26 024,52 рубля.

Суд проверил данный расчет, считает его соответствующим условиям договора, возражений ответчика против представленного истцом расчета не поступало. 

Оснований для уменьшения штрафных санкций суд не усматривает, поскольку сумма соразмерна размеру задолженности, периоду просрочки, последствиям ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств. 

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 27.04.2024 года в размере 604 355,35 рубля.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 17 087,11 рубля.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № номер №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита № от 27.04.2024 года за период с 30.07.2024 года по 03.12.2024 года в размере 604 355 рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № номер №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 087 рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья 

Решение в окончательной форме принято 12 февраля 2025 года.