№г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес> 23.05.2023г. 

Судья Советского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания Губакина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... г.р., уроженца 

<

адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, работающего в 

<

адрес> на частных работах, не женатого, не имеющего лиц на иждивении, проживающего по адресу: 

<

адрес>, кВ. 66, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, кВ. 66, по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Он, ФИО1 23.05.2023г. примерно в 05 часов 50 минут, на 

<

адрес>, нарушил общественный порядок выражался нецензурной бранью в общественном месте, на законные требования сотрудников полиции не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, пояснил, что выражался нецензурной бранью в общественном месте и не подчинился законному требованию сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в связи с чем был задержан сотрудниками полиции. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо собственных показаний, в которых ФИО1 признал себя виновным в совершенном правонарушении, вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении серия 

<

адрес> от 23.05.2023г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортом инспектора мобильного взвода ОРППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания –мл. лейтенанта полиции ФИО2, рапортом полицейского 1 взвода ОРППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания – ст. сержанта полиции ФИО3, из которых усматриваются обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения,

протоколом № об административном задержании от 23.05.2023г., 

объяснениями ФИО1 от 23.05.2023г.,

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23.05.2023г., 

актом медицинского освидетельствования № от 23.05.2023г., согласно которому установлено алкогольное опьянение. 

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении. 

Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицалось ФИО1 в суде. 

Совокупность изложенных доказательств приводит суд к убеждению, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

В этой связи, с учетом того обстоятельства, что ФИО1 имеет постоянное местожительство, в содеянном раскаялся, правонарушение совершено впервые, наличием заработков от частных работ, поскольку иных сведений суду не представлено, суд считает возможным применить к нему наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ

постановил:

ФИО1, ... г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить в УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-А) в ГРКЦ НБ РСО-Алания, 

<

адрес>, ИНН №, КПП - 151301001, расчетный счет №, БИК 019033100, ОКТМО 90701000, идентификатор 18№.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате назначенного штрафа предоставить в указанный срок судье, вынесшему настоящее постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Федеральный судья Губакина Н.В.