Дело № 12 –121 / 2019 

РЕШЕНИЕ

07 ноября 2019 года город Ишимбай

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Яскина Т.А., 

при секретаре Григорьевой Н.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от 16.09.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от 16.09.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловал его, указав в жалобе, что штраф по постановлению №№ от 04.06.2019 г. был оплачен при первой возможности 26.08.2019 г. От уплаты штрафа не уклонялся. В настоящее время испытывает материальные затруднения, в связи с чем, постановление мирового судьи просит отменить.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Выслушав Русина И..В., исследовав доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. 

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии РФ ФГБУ НП "

<

данные изъяты>" №№ от 04.06.2019 г. директор ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей (л.д. 7).

Указанное постановление вручено ФИО1 04.06.2019 г., что в судебном заседании не оспаривалось.

Постановление №№ от 04.06.2019 г. обжаловано не было и вступило в законную силу 14.06.2019 г., следовательно, штраф подлежал уплате в добровольном порядке в срок до 13.08.2019 г.

Поскольку в установленный срок штраф оплачен не был, заместителем главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии РФ ФГБУ НП "

<

данные изъяты>" 15.08.2019 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 4).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 15.08.2019; постановлением №№ от 04.06.2019 г., квитанцией об отплате штрафа 26.08.2019 г.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Доводы ФИО1 о том, что от уплаты штрафа не уклонялся, а в связи с трудным материальным положением штраф заплатил при первой возможности, по существу направлены на переоценку представленных в материалы дела доказательств, получивших правильную оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Изложенные в судебном заседании доводы не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Иных доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 30.6. - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от 16.09.2019 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Настоящее решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья Яскина Т.А.