78RS0002-01-2019-005509-91

Изготовлено в окончательной форме

Дело № 2-6626/2019

Г. Санкт-Петербург

20 сентября 2019 г.

 18 сентября 2019 года

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кирсановой Е.В.

При секретаре Гариповой Н.С.

С участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности 

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Надежда» к ФИО2 об обязании передать документы 

У С Т А Н О В И Л:

ТСН «Надежда» обратилось в суд с иском к ответчику об обязании в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать ТСН «Надежда» в лице председателя правления ФИО11 подлинники документов: бухгалтерские отчеты за 2013,2014 год. В обоснование требований указывало, что решением Выборгского городского суда Ленинградской области ТСН «Надежда» обязали предоставить ФИО8 ряд документов, включая бухгалтерские отчеты за 2013, 2014 год, однако данные документы в архиве общества обнаружены не были, председателем ТСН в спорный период времени бы ответчик, данные документы новому председателю не передал. 

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и сути судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации, причин своего отсутствия суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, доказательств в обоснование возражений, относительно заявленных требований, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представил.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. 

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к сообщениям суда.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено.

При таких обстоятельствах неявка за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне рассмотрения дела, предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд, в соответствии со ст. 165.1, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, следует из материалов дела согласно протоколов общих собраний председателем СНТ «Надежда», далее ТСН «Надежда» в период 2013, 2014 г. являлся ФИО2 (л.д.26-30)

10.08.2016 г. в связи со сменой председателя правления вновь избранному председателю правления ФИО9 бывшим председателем ФИО2 по акту приема-передачи был передан ряд документов (л.д.16-20)

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 24.10.2017 по делу №2-3087/2017, вступившим в законную силу, на ТСН «Надежда» возложена обязанность в течении 3 дней со дня вступления решения в законную силу направить ФИО8 копии бухгалтерской (финансовой) отчетности ТСН за период 2013-2016 год, приходно-расходные сметы, отчеты об исполнении смет. (л.д10-12)

В связи с необходимостью исполнения решения суда председатель ТСН «Надежда» ФИО11 обратился в МИФНС по г. Выборг с просьбой предоставить копии бухгалтерской отчётности за 2013,2014 год. Согласно ответа заместителя начальника ИФНС, ТСН «Надежда» в нарушение под. 5 п.1 ст. 23 НКРФ не предоставило в установленный законом срок бухгалтерскую отчётность за 2013,2014 год (л.д.15)С соответствующей претензией ТСН «Надежда» обратилась к действующему на то период времени председателю –ответчику ФИО2 (л.д.31), аргументированного ответа на претензию не поступило.

Согласно ст. 53 ГК РФ юридическое лицо осуществляет гражданско-правовые полномочия (приобретает права и несет обязанности) через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

В силу п. 3 данной статьи, лицо, которое в силу закона или учредительных документов выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.

Согласно ст. 1 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. 

В соответствии со ст. 24 данного Федерального закона председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

В соответствии со статьями 6, 7, 17 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», действовавшего до 01.01.2013, экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта; организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.

Пунктом 1 ст.9 вышеуказанного ФЗ "О бухгалтерском учете" предусмотрено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Согласно статьям 13 и 15 названного Федерального закона все организации обязаны составлять на основе данных синтетического и аналитического учета бухгалтерскую отчетность. 

При смене председателя правления садоводческого объединения именно у бывшего председателя правления, возглавлявшего правление, возникает обязанность по передаче вновь избранному председателю правления всех документов и имущества, относящихся к деятельности организации и являющихся необходимыми для осуществления ее деятельности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил надлежащих и достоверных доказательств, подтверждающих неполучение либо отсутствие у него спорных документов, доказательств утраты или иных обстоятельств невозможности представления истребимых документов также не подтвердил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО2 в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать ТСН «Надежда» в лице председателя правления ФИО11 подлинники документов: бухгалтерские отчеты за 2013, 2014 год.

Решение может быть обжаловано сторонами в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы, а в отношении ответчика является заочным и может быть пересмотрено по его заявлению в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья Кирсанова Е.В.