Дело № 2-1387/2020

66RS0001-01-2020-000243-59

Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 19.02.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

14.02.2020

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Орловой М. Б.,

при секретаре Гершонок А. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,

У С Т А Н О В И Л:

02.11.2018 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 153 318 руб. на срок по 03.11.2025 под 10,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства и предоставил кредит в размере 1 153 318 руб. Погашение задолженности по кредиту ответчик должен производить ежемесячными аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 19 687 руб. 03 коп. Однако ответчик надлежащим образом обязательства по погашению задолженности не исполняет. 

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 02.11.2018 № по состоянию на 25.12.2019 в размере 1 187 313 руб. 85 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 1 106 118 руб. 40 коп., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 79 144 руб. 88 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 050 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 136 руб. 57 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в иске. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, причины неявки неизвестна.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 02.11.2018 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 153 318 руб. под 10,9 % годовых на срок по 03.11.2025 (л. д. 18-20). 

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в размере 1 153 318 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-17).

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № размер ежемесячного платежа (кроме последнего) составляет 19 687 руб. 03 коп., размер последнего платежа – 19 779 руб. 06 коп., оплата платежа производится ежемесячно 02 числа месяца.

Между тем, судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности. Данные обстоятельства ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены.

Банк на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму задолженности предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, не позднее 12.12.2019 (л.д. 24).

Требование Банка ответчиком не выполнено, до настоящего времени задолженность по кредитному договору им не погашена. 

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как следствие, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 02.11.2018 № по состоянию на 25.12.2019 в размере 1 187 313 руб. 85 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 1 106 118 руб. 40 коп., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 79 144 руб. 88 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 050 руб. 57 коп. Расчет суммы задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является правильным, также не оспорен ответчиком. 

Оснований для снижения размера неустойки в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривает, такого ходатайства ответчиком не заявлено, доказательства несоразмерности размера взысканной судом неустойки последствиям нарушения обязательств материалы дела не содержат. 

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина. Суд взыскивает госпошлину в размере 14 136 руб. 57 коп.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору 02.11.2018 № по состоянию на 25.12.2019 по сумме основного долга в размере 1 106 118 руб. 40 коп., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 79 144 руб. 88 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 2 050 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 136 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: