Адм. дело № 5-315/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 декабря 2017 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ... в отношении председателя Белозерского городского потребительского общества ФИО1 ... года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2017 года в 16 часов 10 минут в продовольственном магазине «...», расположенном по адресу: ..., принадлежащем юридическому лицу «Белозерское городское потребительское общество», председатель Совета Белозерского ГОРПО ФИО1 допустила к реализации 1 (одну) бутылку водки под наименованием «...» ёмкостью 0,5 литра, производство Россия, крепостью 40% по цене за одну бутылку ... рубля, на которой незаконно (без разрешения правообладателя) использовалось наименование места происхождения товара «...» без документов, подтверждающих право использования НМПТ «...», чем нарушила исключительные права владельца товарного знака на его использование и распоряжение.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения не признала, пояснила, что Белозерское ГОРПО получило данную продукцию с документами, оформленными надлежащим образом, данная продукция прошла регистрацию по системе ЕГАИС, где продажа контрафактных винно-водочных изделий невозможна. О том, что поставщик использует товарный знак незаконно, их никто не уведомил. На момент изъятия водки на реализации оставалась только 1 бутылка. На тот момент лицом, ответственным за продажу товара в ГОРПО, была заместитель по торговле Г., однако, документально её должностные обязанности зафиксированы не были. Исходя из размера заработной платы, считает размер штрафа в 50000 рублей чрезвычайно высоким. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 установлена представленными доказательствами.

Ответственность по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена, в том числе за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт реализации товара, на котором незаконно (без разрешения правообладателя) использовалось наименование места происхождения товара ...», в магазине Белозерского ГОРПО, руководителем которого является ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.08.2017, протоколом изъятия вещей и документов от 12.04.2017, объяснениями продавца Г.Р., информацией ФКП «...» от ..., свидетельством на право использования наименованием места происхождения товара ... с приложениями, расчётом ущерба, справкой ФГБУ «Федерального института промышленной собственности» от 19.04.2017.

Годичный срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учётом вышеизложенного, следует назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета, содержащего незаконное воспроизведение наименования места происхождения товара.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Исходя из положений ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с вышеуказанной нормой размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для должностных лиц соответствующей статьёй или частью статьи раздела II КоАП РФ.

С учётом имущественного положения ФИО1, размера её доходов, характера совершённого ею административного правонарушения, в целях исключения избыточного ограничения её прав, административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной нормы, до половины минимального размера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь председателя Белозерского городского потребительского общества ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение наименования места происхождения товара.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит оплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на банковский счет со следующими реквизитами: 

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>)

УИН ... ИНН – 

<

***>

КПП – 352501001 Номер счета – 40101810700000010002 

Отделение Вологда г. Вологда

БИК – 041909001 КБК – 18811690050056000140

ОКТМО – 19610000 Наименование платежа – штраф.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно представить в канцелярию районного суда.

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья Н.Г.Тарасов