Дело №2-101/2024 копия 

(24RS0028-01-2023-004026-17)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Погорелой Т.И.

при секретаре Прокофьевой А.Г. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.05.2019 №19/0942/00000/100970 (5043452351),

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился ПАО «Совкомбанк» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10.05.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №19/0942/00000/100970 (5043452351), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 54948 руб. 40 коп., под 27,0%/15,50% годовых по безналичным/наличным, на срок 501 день, что подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из указанного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил условия договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 25675 руб. 05 коп. По состоянию на 19.10.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 55235 руб. 31 коп., из них: просроченная ссудная задолженность - 49796 руб. 38 коп.; комиссия – 5438 руб. 93 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, индивидуальные условия договора, положения статей 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 55235 руб. 31 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 1857 руб. 06 коп. 

Истец дело просил рассмотреть в его отсутствие. Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил. Дело судом рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из положений п.2 ст.811, ст.819 ГК РФ, в силу которых если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 10.05.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк», которое 14.02.2022 реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №19/0942/00000/100970 (5043452351), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 55000 руб. под 27% годовых. Срок возврата кредита- до востребования.

Согласно п.12 Индивидуальных условий заключенного договора, за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548%. 

В соответствии с п.п.5.2. Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Установлено, что банк в полном объеме исполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредитные денежные средства.

Из представленных истцом документов следует, что ответчик ФИО1 свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки платежей. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору им произведен 05.08.2019.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

28.02.2020 и.о. мирового судьи судебного участка №56 в Кировском районе г.Красноярска был вынесен судебный приказ №2-474/56/2020 о взыскании с ответчика задолженности, однако определением мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска от 14.04.2023 указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями. 

Из материалов дела установлено, что ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил принятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату денежных средств и процентов на них, в связи с чем образовалась задолженность в размере 55235 руб. 31 коп. (в том числе: просроченный основной долг – 49796 руб. 38 коп.; комиссия – 5438 руб. 93 коп., что подтверждается расчетом задолженности, представленным суду истцом.

Принимая во внимание, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, задолженность не оспаривает и её не погасил, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, исходя из представленного расчета задолженности.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 1857 руб. 06 коп., исчисленная по правилам п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ от цены иска, равной 55235 руб. 31 коп., что подтверждается платежным поручением №69 от 23.10.2023.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ......, в пользу ПАО «Совкомбанк»: задолженность по кредитному договору №19/0942/00000/100970 (5043452351) от 10.05.2019 (заключен между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1), - в размере 55235 руб. 31 коп., из них: просроченная ссудная задолженность - 49796 руб. 38 коп.; комиссия – 5438 руб. 93 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1857 руб. 06 коп., - а всего в размере 57092 (пятьдесят семь тысяч девяносто два) руб. 37 (тридцать семь) коп. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья /подпись/ Т.И. Погорелая

Мотивированное решение

изготовлено 01 марта 2024г.

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Т.И. Погорелая