П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 5 февраля 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Лобач О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, должностного лица – УУП ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, .... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

<

Дата обезличена> в 18 часов 30 минут ФИО1 находясь в дискаунтере «Хлеб Соль», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение, а именно взял со стеллажа кофе растворимый «Амбассадор Платинум», стоимостью 109,74 рубля в количестве 4 штук, кофе «Черная карта», стоимостью 62,18 рублей в количестве 2 штук, вино «Алмазная долина», объемом 0,75 литра, стоимостью 188,64 рублей в количестве одной бутылки, которые спрятал в боковые и внутренние карманы куртки, в которой находился, прошел мимо кассовой зоны, не оплачивая за товар, тем самым совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Маяк» в лице ВСВ (согласно доверенности от 13.02.2013) на сумму 751 рубль 96 копеек.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что действительно 

<

Дата обезличена> в 18 часов 30 минут, находясь в дискаунтере «Хлеб Соль», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил хищение 4 банок растворимого кофе «Амбассадор Платинум», 2 банок растворимого кофе «Черная карта» и бутылки красного вина «Алмазная долина», которые сложил карманы своей куртки, после чего прошел через кассу, не оплачивая товар. На выходе его остановили сотрудники охраны. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Как видно из протокола об административном правонарушении АД №800308 от 

<

Дата обезличена> (л.д.3-4): 

<

Дата обезличена> в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в дискаунтере «Хлеб Соль», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил хищение, а именно взял со стеллажа кофе растворимый «Амбассадор Платинум», стоимостью 109,74 рубля в количестве 4 штук, кофе «Черная карта», стоимостью 62,18 рублей в количестве 2 штук, вино «Алмазная долина», объемом 0,75 литра, стоимостью 188,64 рублей в количестве одной бутылки, которые спрятал в боковые и внутренние карманы куртки, в которой находился, прошел мимо кассовой зоны, не оплачивая за товар, тем самым совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Маяк» в лице ВСВ (согласно доверенности от 13.02.2013) на сумму 751 рубль 96 копеек.

Из представленных материалов следует, что ООО «Маяк» был причинен материальный ущерб на сумму 751 рубль 96 копеек (л.д. 19).

Из имеющегося в материалах дела объяснения представителя потерпевшего ООО «Маяк» ВСВ (л.д. 8), не пожелавшего участвовать в судебном заседании, следует, что 

<

Дата обезличена> ему стало известно от сотрудников охраны о том, что 

<

Дата обезличена> в дискаунтере «Хлеб Соль», расположенном по адресу: 

<

...>, неизвестным мужчиной были похищены 4 банки растворимого кофе «Амбассадор Платинум», 2 банки растворимого кофе «Черная карта» и бутылка вина «Алмазная долина», объемом 0,75 литра. Сумма причиненного материального ущерба составила 751 рубль 96 копеек (л.д. 8). 

Также в представленных материалах имеются объяснения МТЮ (л.д. 10) из которых следует, что она является заместителем директора дискаунтере «Хлеб Соль», расположенного по адресу: 

<

...>. 

<

Дата обезличена> она находилась на рабочем месте, когда около 18 часов 30 минут неизвестные лица взяли со стеллажа 4 банки растворимого кофе «Амбассадор Платинум», 2 банки растворимого кофе «Черная карта» и бутылку красного вина «Алмазная долина». Товар мужчина сложил в карманы куртки, в которой находился, и прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар. 

Согласно объяснениям МТЮ (л.д. 11) следует, что она находилась на работе, увидела мужчину и женщину на камерах видеонаблюдения, мужчина взял на полке 6 банок кофе и бутылку вина. Затем их остановили в тамбуре и вызвали полицию. 

Из объяснений МЕП (л.д. 12, 13) следует, что 

<

Дата обезличена> со своим знакомым ФИО1 она зашла в дискаунтер «Хлеб Соль» по адресу: 

<

...>. Находясь в торговом зале, ФИО1 выбрал товар: кофе растворимый «Амбассадор Платинум» в количестве 4 штук, кофе «Черная карта» в количестве 2 штук, вино «Алмазная долина» в стеклянной бутылке в количестве 1 бутылки. ФИО1 сообщил ей, что у него нет денег для оплаты товара и попросил выйти из магазина. При этом ФИО1 спрятал товар в боковой и внутренний карманы своей куртки. Она вышла из магазина, но так как ФИО1 долго не выходил, она вернулась в магазин. От сотрудников магазина ей стало известно, что ФИО1 задержали.

Согласно сообщения о происшествии (л.д. 14), поступившего 

<

Дата обезличена> в 18 часов 50 минут в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское», в магазине «Хлеб Соль» на 2/жд-68 неизвестное лицо похитило алкогольную продукцию.

<

Дата обезличена> от ВСВ в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» поступило заявление с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 

<

Дата обезличена> в 18 часов 30 минут в дискаунтере «Хлеб Соль», расположенном по адресу: 

<

...>, совершило хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 751 рубль 96 копеек (л.д. 16). 

Согласно товарной накладной стоимость кофе растворимого «Амбассадор Платинум» составляет 109,74 рубля за 1 штуку, кофе растворимого «Черная карта» составляет 62,18 рублей за 1 штуку (л.д. 20-23). 

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, заслушав пояснения ФИО1, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, предусматривающей назначение административного наказания, учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области охраны собственности, личность виновного, искренне раскаявшегося в содеянном, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства дела, судья считает правильным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, которое будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, .... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области), расчетный счет 

<

***>, лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, банк получателя: Отделение Иркутска, г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25701000, КБК 18811690040046000140, номер уникального идентификатора начислений (УИН): 1888033819003800308 2.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: