№_________

УИД: №_________

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Балберова О.О.,

при секретаре: Алехиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ДАТА между АО «ОТП-Банк» и ФИО1 (ответчиком) был заключен кредитный договор (далее – Договор), в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность в размере 67277,95 руб. за период с ДАТА по ДАТА, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема - передачи прав требования.

ДАТА АО «ОТП-Банк» уступило права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за вышеуказанный период по договору, ООО «ПКО Феникс» на основании договора уступки прав требования №_________. 

Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, было направлено ответчику ДАТА, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования, однако в период с ДАТА по ДАТА ответчик денежные средства в счет погашения задолженности не вносил, в связи с чем размер задолженности составил 67277,95 руб.. 

Также истец указывает, что в соответствии со ст.434 ГК РФ договор был заключен с ответчиком в простой письменной форме путём акцепта оферты. Моментом заключения Договора в соответствии с Условиями Банка, положениями п.6 ст.7 ФЗ от ДАТА №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.ст.434, 438 ГК РФ, считается открытие Счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита. 

О состоявшейся уступке прав требования ответчик был надлежащим образом уведомлен, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. 

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере – 67277,95 руб., из которых, основной долг составляет – 23171,15 руб., проценты на непросроченный основной долг – 44106,80 руб., проценты на просроченный основной долг – 0 руб., комиссии – 0 руб., штрафы – 0 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 4000 руб., всего 71277,95 руб..

В судебное заседание представитель истца - ООО «ПКО Феникс» не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется письменное ходатайство генерального директора ООО «ПКО Феникс» ФИО5 о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 также не явилась в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу: АДРЕС.

По сведениям, запрошенным судом сведениям из адресной справки МП ОМВД России по АДРЕС следует, что ФИО1, ДАТА года рождения, с ДАТА зарегистрирована по вышеуказанному адресу - АДРЕС.

Исходя из требований ч.4 ст.113 ГПК РФ и ч.1 ст.116 ГПК РФ, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА №_________ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ФИО1 считается извещенной о времени и месте проведения судебного заседания.

В пунктах 63, 67, 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения иска уведомлялась четыре раза по адресу регистрации. 

Согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №_________ ДАТА судебное извещение прибыло в место вручения, ДАТА передано почтальону, ДАТА срок хранения судебного извещения истек, судебное письмо выслано обратно отправителю.

Согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №_________, ДАТА судебное извещение прибыло в место вручения и передано почтальону, ДАТА срок хранения судебного извещения истек, судебное письмо выслано обратно отправителю.

Согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №_________, ДАТА судебное извещение прибыло в место вручения и передано почтальону, ДАТА срок хранения судебного извещения истек, судебное письмо выслано обратно отправителю.

Согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №_________, ДАТА судебное извещение прибыло в место вручения, ДАТА передано почтальону, ДАТА срок хранения судебного извещения истек, судебное письмо выслано обратно отправителю.

Доказательств невозможности являться в почтовые отделения связи (по месту регистрации) по извещениям ответчик не предоставил, обстоятельств нарушения Правил оказания услуг почтовой связи по материалам дела не установлено. 

Таким образом, судом предприняты необходимые действия, предусмотренные ст.113 ГПК РФ для извещения ответчика.

При изложенных обстоятельствах, суд, руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика по правилам ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ судья рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу:

согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 6).

В силу п.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (п.2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, ДАТА между АО «ОТП-Банк» и ФИО1 заключен потребительский кредит на сумму 13550 рублей, сроком на 12 месяцев по кредитному договору №_________, к которому приложено заявление-оферта на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом до 150000 рублей.

ДАТА между АО «ОТП-Банк» и ФИО1 (ответчиком) был заключен кредитный договор №_________ (далее – Договор), в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность в размере 67277,95 руб. за период с ДАТА по ДАТА, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема - передачи прав требования.

ДАТА АО «ОТП-Банк» уступило права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за вышеуказанный период по договору, ООО «ПКО Феникс» на основании договора уступки прав требования №_________. 

Подписание кредитного договора – заключение сделки, совершалось по волеизъявлению обеих сторон, ее условия устанавливались сторонами по согласованию, при этом ФИО1, взяла на себя обязательства по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, комиссий и штрафов, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Согласно п. 5 правил выпуска и обслуживания банковский карт АО «ОТП Банк» Банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита. Решение о предоставлении клиенту услуги по кредитованию принимается Банком на основании заявления клиента.

За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, кроме того клиент обязуется уплатить платы, неустойки и иные платежи в сроки, предусмотренные договором.

Датой выдачи кредита считается дата зачисления кредитных средств на банковский счет с отражением задолженности на ссудном счете. Документальным подтверждением выдачи, погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, плат и комиссий, неустоек и иных платежей является выписка по ссудному и банковскому счету клиента.

ФИО1, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 67277,95 руб. за период с ДАТА по ДАТА включительно, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема - передачи прав (требований). 

В судебном заседании также установлено, что договор заключен на основании заявления-оферты ФИО1 адресованного АО «ОТП Банк» с предложением на выпуск на ее имя и обслуживание кредитной карты с лимитом до 150000 рублей. Ответчик своей подписью подтвердила, что ознакомлена и присоединяется к Правилам и Тарифам Банка и обязуется их соблюдать.

ДАТА АО «ОТП-Банк» уступило права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за вышеуказанный период по договору, ООО «ПКО Феникс» на основании договора уступки прав требования №_________. 

Таким образом, в настоящее время права (требования) по кредитному договору №_________ в отношении ФИО1, принадлежат ООО «ПКО Феникс».

В связи с образованием задолженности, ДАТА ответчику было направлено уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении задолженности, однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

ДАТА и.о. мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС по заявлению ООО «ПКО Феникс» было отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, задолженности по кредитному договору №_________ от ДАТА.

В связи с тем, что задолженность ФИО1 погашена не была, с указанными требованиями истец обратился в суд.

Установлено, что ко времени настоящего судебного заседания и в ходе разбирательства дела ответчиком задолженность не погашена, соответствующих доказательств этому не представлено. 

К исковому заявлению приложен расчет задолженности по кредитному договору. Согласно расчету задолженность по кредитному договору образовалась за период с ДАТА по ДАТА и составила – 67277,95 руб., из которых: 23171,15 руб. – сумма основного долга, 44106,80 руб. – проценты на непросроченный основной долг. 

Представленный расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильными, произведен в соответствии с условиями договора и положениями действующего законодательства.

Суд признает данный расчет допустимым доказательством, объективно подтверждающим задолженность по договору. Оснований не доверять предоставленным расчетам у суда не имеется.

Возражений относительно представленного расчета ответчик в суд не представил. 

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что представленные истцом доказательства объективно подтверждают невыполнение ФИО1 своих кредитных обязательств, при этом доказательств погашения задолженности ответчиком по кредиту не представлено, суд находит исковые требования ООО «ПКО Феникс» подлежащим удовлетворению в полном объеме. Оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда не имеется.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №_________ от ДАТА истцом оплачена государственная пошлина в размере 2890,83 руб., согласно платежного поручения №_________ от ДАТА истцом оплачена государственная пошлина в размере 1109,17 руб., всего в общей сумме 4000 руб. 

В силу положений вышеуказанных статей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, паспорт №_________ выдан АДРЕС АДРЕС ДАТА, ИНН №_________, зарегистрированной по адресу: АДРЕС пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» (ИНН №_________ ОГРН №_________) задолженность по кредитному договору № №_________ от ДАТА в размере 67277,95 руб., из которых: 23171,15 руб. – сумма основного долга, 44106,80 руб. – проценты на непросроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Котовский городской суд АДРЕС заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.О. Балберова

Мотивированное решение суда изготовлено ДАТА.

Судья О.О. Балберова