УИД - 62RS0013-01-2023-000304-67 Дело № 2-122/2023

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года р.п. Милославское 

Милославский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Т.В., при секретаре Салякиной З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 

<

Данные изъяты> о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на имущество, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 

<

Данные изъяты>, о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на имущество, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости и признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Свои требования истец мотивировал тем, что 

<

Дата> в 

<

Адрес> умерла мать истца и ответчика 

<

ФИО>2 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером 

<

Номер>, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, и земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер>, площадью 3414 кв.м., расположенного по тому же адресу. При жизни 

<

ФИО>2 завещала указанное имущество истцу, завещание не отменялось и не изменялось. В установленный законом шестимесячный срок Штаба Е.И фактически приняла наследство после смерти матери, так как осуществила похороны матери, стала пользоваться всем оставшимся имуществом как своим собственным, оберегать имущество от посягательств третьих лиц, содержать его в надлежащем состоянии. Сестры ФИО4 и ФИО5 наследство не принимали. Нотариус нотариального округа г. Москвы ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выше названное имущество отказала доверителю в устной форме в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства. Ответчик ФИО3 является наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя матери 

<

ФИО>2, но при наличии завещания на имя доверителя, его право на наследование по закону изменено указанным выше завещанием и он не имеет права наследовать по закону то имущество, которое завещано доверителю. Ответчиком получены свидетельства о праве на наследство по закону на 1\2 долю имущества 

<

ФИО>2 на спорные жилой дом и земельный участок. В связи с изложенным истец просит 

<

Данные изъяты> после смерти 

<

ФИО>2, признать недействительными выданные ответчику свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю спорных жилого дома и земельного участка, прекратить права собственности ответчика на указанное имущество, исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости о правах ответчика на спорное имущество и признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО7 не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых против иска возражал, также указал, что при жизни 

<

ФИО>2 постоянно из детей с ней в Рязанской области никто не проживал. Все приезжали к ней периодически, когда была возможность. 

<

ФИО>2 была зарегистрирована в 

<

Адрес> у ФИО4 и иногда проживала у нее в зимний период. О том, что его мать 

<

ФИО>2 составила завещание на ФИО1 ему было не известно. После смерти матери осталось имущество жилой дом общей площадью 19,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес>, кадастровый номер 

<

Номер>, и земельный участок общей площадью 3414 кв.м., расположенный по тому же адресу, кадастровый номер 62:07:0020301:68. Поскольку он не знал о наличии завещания на имя истца, он обратился к нотариусу Московского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства. 

<

Дата> он получил свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок. В течение 6 месяцев никто больше по поводу принятия наследства не обращался, и нотариус определила, что он и его сестра ФИО4, у которой была зарегистрирована по месту жительства его мать, имеют по 1/2 доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок. После этого он оформил свое право собственности. ФИО1 не проживает в жилом доме в Рязанской области, а живет и работает в городе Москве. Он после смерти матери в Рязанскую область не ездил, так как хотел сначала решить вопрос с наследством и понять, кто из сестер также будет собственником дома и участка. С сестрами ФИО1 и ФИО5 у него не очень хорошие отношения, поэтому разговор о пользовании домом им был отложен до оформления права собственности на участок. Похороны были оплачены деньгами, принадлежащими матери, находящимися в ее доме. Похороны оплачивала ФИО4 и часть денег она передала ФИО1 для оплаты коммунальных услуг. Оригиналы договора и квитанции об оплате похорон ФИО4 передала ему. Информация о том, что ФИО1 оплатила похороны матери, не соответствует действительности. Коммунальные услуги истец также оплачивала не за свой счет, а по просьбе сестры ФИО4 ФИО1 в доме в Рязанской области не проживала, не сообщила ни нотариусу ни ему о наличии завещания. На дату смерти матери он являлся пенсионером, то есть на дату открытия наследства он относился к категории нетрудоспособных граждан, в связи с чем при наличии завещания у ФИО1 ему положена обязательная доля в наследстве, поэтому ответчик просит оставить в его собственности 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок. 

Ответчик Администрация муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении не просили, возражений не представили.

Исследовав и оценив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на имущество, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости и признании права собственности на жилой дом и земельный участок подлежат частичному удовлетворению.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно статье 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 1).

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (ч. 3).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости; б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства (п. 31). 

При разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины; в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ); г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно частям 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом достоверно установлено, что 

<

Дата> в 

<

Адрес> умерла 

<

ФИО>2, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

...> от 17.11.2022. 

Согласно справке МФЦ г. Москвы «МФЦ района Ясенево» от П03.06.2023 

<

Номер> 

<

ФИО>2 по день смерти 

<

Дата> была зарегистрирована совместно с дочерью ФИО4 по адресу: 

<

Адрес>.

На день смерти 

<

ФИО>2 принадлежали жилой дом с кадастровым номером 

<

Номер>, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, и земельный участок с кадастровым номером 

<

Номер>, площадью 3414 кв.м., расположенный по тому же адресу, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права 

<

Номер> от 

<

Дата>, 

<

Номер> от 

<

Дата>, выписками из ЕГРН от 01.06.2023, 02.06.2023.

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел 

<

Данные изъяты> 

Из копии наследственного дела 

<

Данные изъяты>

<

Дата> нотариус 

<

Данные изъяты>

<

Дата> нотариусом 

<

Данные изъяты>

<

Дата> нотариус 

<

Данные изъяты>

<

Дата> 

<

ФИО>3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследственного имущества наследодателя 

<

ФИО>2 в виде жилого дома с кадастровым номером 62:07:0020301:201, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, и земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер>, площадью 3414 кв.м., расположенного по тому же адресу.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

Дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) и др. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что наследником 

<

Данные изъяты>

Согласно справке администрации муниципального образования - Большеподовечинское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области от 01.06.2023 № 19 жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: 

<

Адрес>, принадлежащим умершей 

<

Дата> 

<

ФИО>2 пользуется ее дочь ФИО1, постоянно проживающая в г. Москве.

Согласно справке администрации муниципального образования - Большеподовечинское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области от 

<

Дата> 

<

Номер> похороны 

<

ФИО>2, умершей 

<

Дата> производила ее дочь 

<

ФИО>1

Согласно справке администрации муниципального образования - Большеподовечинское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области от 01.06.2023 № 21 коммунальные услуги по адресу: 

<

Адрес>, оплачены полностью.

В течение шести месяцев после смерти 

<

ФИО>2 истец ФИО1 производила оплату электроэнергии и газоснабжения по адресу: 

<

Адрес>, что подтверждается копиями квитанций от 

<

Дата>, 

<

Дата>, 

<

Дата>, 

<

Дата>, 

<

Дата>.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд, признавая их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего спора, пришел к выводу о доказанности факта принятия ФИО1 наследства после смерти 

<

ФИО>2 в установленный законом шестимесячный срок, поскольку ФИО1 в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> несла расходы по содержанию принадлежавшего наследодателю жилого дома, оплачивая газоснабжение и электроснабжение в отопительный сезон, не допуская его разрушения.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

ФИО1 является наследником к имуществу 

<

ФИО>2 по завещанию, наследник по закону 

<

ФИО>3 имел право наследовать в случае отсутствия завещания, следовательно, учитывая, что нотариусом 

<

Адрес> 

<

ФИО>6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя 

<

ФИО>3 в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

Адрес>, входящих в наследственную массу после смерти 

<

ФИО>2, суд пришел к выводу о том, что указанные свидетельства о праве на наследство по закону являются недействительными. 

Одновременно с этим, судом установлено, что ФИО3 на момент смерти матери 

<

ФИО>2 являлся нетрудоспособным, что подтверждается сведениями о трудовой деятельности, предоставляемыми из информационный ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации справкой от 10.10.2023 о том, что ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости.

Таким образом, ФИО3 имеет право на обязательную долю в наследстве. Всего имеется четыре наследника по закону: ФИО3, ФИО1, ФИО4 и ФИО5, то есть при наследовании по закону каждому из наследников полагалось бы по 1/4 доле наследственного имущества, а поскольку обязательная доля составляет не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону, то обязательная доля ФИО3 в наследственном имуществе составляет 1/8 долю.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также своевременное обращение ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, суд считает, что доля ФИО3 подлежит уменьшению с 1/2 до 1/8 доли в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок, а за истцом следует признать право собственности в порядке наследования по завещанию на 7/8 доле в праве общей долевой собственности на указанное имущество.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 9 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.04.2018) "О государственной регистрации недвижимости в реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объектов недвижимости, о сделках с объектами недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом, а также дополнительные сведения, внесение которых в реестр прав на недвижимость не влечет за собой переход, прекращение, ограничения прав и обременение объектов недвижимости.

В реестр прав на недвижимость вносятся следующие дополнительные сведения, в том числе, размер доли в праве общей долевой собственности на общее имущество, в том числе на земельный участок, собственников помещений в здании, если объектом недвижимости является помещение в здании, общее имущество в котором в соответствии с федеральным законом находится в общей долевой собственности собственников помещений в таком здании.

Согласно статье 58 названного Федерального закона права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 14 указанного Закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении объектов - жилого дома с кадастровым номером 

<

Номер>, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, и земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер>, площадью 3414 кв.м., расположенного по тому же адресу.

Доводы ответчика о том, что похороны матери 

<

ФИО>2 были оплачены ФИО4 деньгами, принадлежащими матери, и часть денег переданы ФИО1 для оплаты коммунальных услуг, каких-либо доказательств указанных коммунальные услуги истец оплачивала не за свой счет, а по просьбе сестры ФИО4, ФИО1 в доме в Рязанской области не проживала, не сообщила о наличии завещания, суд считает несостоятельными, поскольку каких-либо доказательств указанных фактов ответчиком не представлено, денежные средства на оплату коммунальных услуг перечислялись со счета ФИО1 Кроме этого о наличии завещания нотариусу было известно согласно материалам наследственного дела.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 7073 рубля, что подтверждается копиями квитанций от 05.06.2023 на сумму 6773 рубля и 300 рублей. Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска, то в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Штаба 

<

ФИО>13 к ФИО3 

<

Данные изъяты> о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на имущество, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости и признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить частично.

<

Данные изъяты>

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону 

<

Номер> от 

<

Дата>, выданное нотариусом 

<

Адрес> 

<

ФИО>6 на имя 

<

ФИО>3, паспорт 

<

...>, на одну вторую долю земельного участка с кадастровым номером 62:07:0020301:68, площадью 3414 кв.м., расположенного по адресу: 

<

Адрес>. 

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону 

<

Номер> от 

<

Дата>, выданное нотариусом 

<

Адрес> 

<

ФИО>6 на имя ФИО3, паспорт 

<

Номер>, на одну вторую долю жилого дома с кадастровым номером 

<

Номер>, расположенного по адресу: 

<

Адрес>.

Признать за ФИО1, паспорт 

<

Номер>, право собственности на семь восьмых долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

Номер>, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти 

<

ФИО>2, умершей 

<

Дата>.

Признать за ФИО1, паспорт 

<

Номер>, право собственности на семь восьмых долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

Номер>, площадью 3414 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти 

<

ФИО>2, умершей 

<

Дата>.

Уменьшить до одной восьмой долю ФИО3, паспорт 

<

Номер>, в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

Номер>, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, принятую в качестве обязательной доли наследственного имущества 

<

ФИО>2, умершей 

<

Дата>.

Уменьшить до одной восьмой долю ФИО3, паспорт 

<

Номер>, в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

Номер>, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, принятую в качестве обязательной доли наследственного имущества 

<

ФИО>2, умершей 

<

Дата>.

В удовлетворении остальных требований ФИО1 о прекращении права собственности 

<

ФИО>3 на жилой дом и земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости и признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

Адрес>, в одной восьмой доле отказать.

Взыскать с ФИО3, паспорт 

<

Номер>, в пользу ФИО1, паспорт 

<

Номер>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6226 (шесть тысяч двести двадцать шесть) рублей 38 копеек.

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении объектов - жилого дома с кадастровым номером 

<

Номер>, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, и земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер>, площадью 3414 кв.м., по адресу: 

<

Адрес>.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество по Рязанской области.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: