74RS0017-01-2019-001864-49 дело № 2-1706/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года г.Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Карповой О.Н. 

при секретаре Стерляжниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО7 об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании собственником дома, 

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО7, в котором просит:

- установить факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является полнородной (родной) сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

- установить факт принятия ФИО3 наследства по закону после смерти родного брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

- включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, жилой дом, общей площадью 32,7 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

- признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью 32,7 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 32,7 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследником по закону после смерти ФИО1 является его родная сестра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследников первой очереди по закону у наследодателя не было, ФИО3 является единственной наследницей второй очереди по закону. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти брата истец не обратилась, однако наследство приняла фактически, поскольку вступила в права владения наследственным домом. Вышеуказанный жилой дом ФИО1 купил в августе 1976 года по частной расписке у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в свою очередь приобрела дом по частной расписки у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» за № от ДД.ММ.ГГГГ собственником данного жилого дома до сих пор числится ФИО7. Право собственности на жилой дом ФИО1 при своей жизни не зарегистрировал, но проживал в доме постоянно с момента покупки и официально был в нем зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, следил за состоянием дома, обрабатывал земельный участок, на котором он находится. В течение всего периода владения недвижимым имуществом никто не оспаривал право владения и пользования этим имуществом. ФИО1 владел вышеуказанным недвижимым имуществом непрерывно как своим собственным имуществом и является собственником данного жилого дома в силу ст. 234 ГК РФ, срок приобретательной давности составляет более 26 лет года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. После смерти своего брата, ФИО3 фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и в управление наследственным имуществом, пользуется жилым домом, общей площадью 32,7 кв.м., и земельным участком площадью 663 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>, несет расходы по их содержанию, обрабатывает земельный участок, высаживает культурные насаждения, собирает урожай. В связи с тем, что в свидетельстве о рождении истца в графе отец не проставлена его фамилия, отцом указан ФИО4, ей необходимо установить в судебном порядке факт родственных отношений со своим полнородным (родным) братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена, направила для участия в деле представителей.

Представитель истца ФИО8, ФИО9 на удовлетворении заявленных истцом требований настаивали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась.

В связи с отсутствием сведений о месте нахождения ответчика, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика назначен адвокат (л.д. 62).

Адвокат Будемиров А.С., представивший удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70), не возражает против удовлетворения судом требований об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1 С требованиями о признании ФИО1 собственником жилого дома не согласен, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих переход права собственности на дом от ФИО7 к ФИО1

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В силу п.п. 1, 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе установить юридический факт родственных отношений граждан, юридический факт принятия наследства.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). 

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст. 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

Исходя из положений ст.ст. 1142-1444 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 

В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так то: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В силу п.1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п.2). 

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села 

<

адрес> (копия свидетельства о смерти л.д.8).

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.71).

При жизни ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти был зарегистрирован в жилом доме по адресу: 

<

адрес> (копия домовой книги л.д. 13-16).

Право собственности на дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, в Управлении Росреестра не зарегистрировано (л.д.27, 31, 47-49).

По сведениям Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, является ФИО7 на основании регистрационного удостоверения №, выданного БТИ г.Златоуста на основании решения Исполкома городского Советов депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № (справка л.д.29).

Из искового заявления, пояснений представителей истца в судебном заседании следует, что ФИО1 является родным братом ФИО3, их родителями являлись ФИО4 и ФИО5. Однако в свидетельстве о рождении истца фамилия отца не указана, в связи с чем истец просит установить факт родственных отношений между ней и ФИО1 Истец является единственным наследником по закону второй очереди после смерти ФИО1, наследников первой очереди нет. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обратилась, однако наследство после смерти брата приняла фактически, поскольку взяла себе личные вещи брата, фотографии, а также вступила во владение наследственным домом, находящимся по адресу: 

<

адрес>. Указанный дом ФИО1 купил по частной расписке в 1976 году у ФИО2, которая в свою очередь купила дом также по частной расписке у ФИО7 С 1976 года по день своей смерти ФИО1 открыто и добросовестно владел домом как своим собственным, следил за его состоянием, производил ремонт в доме, обрабатывал земельный участок. После смерти брата истец пользуется указанным домом, поддерживает его в технически исправном состоянии, проводила мелкий ремонт, протапливает дом в зимний период. Спор о принадлежности жилого дома отсутствует.

Пояснения представителей истца, а также обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются представленными письменными доказательствами, показаниями свидетелей.

Из копии записи акта о рождении № на ФИО1, представленной Отделом ЗАГС 

<

адрес>, он родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являлись ФИО4 и ФИО5. При этом в актовой записи о рождении отчество ФИО1 указано сокращенно «ФИО4» (л.д.66).

Как следует из свидетельства о рождении истца (л.д.10) ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являлись ФИО5 и ФИО4, фамилия отца в свидетельстве о рождении не указана.

После вступления в брак ФИО6 присвоена фамилия ФИО3 (копия свидетельства о браке л.д.9, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно копии инвентарного дела на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.52-61) собственником указанного жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО7 на основании регистрационного удостоверения №, выданного БТИ г.Златоуста на основании решения Исполкома городского Советов депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №. В техническом паспорте имеются сведения о владельце дома ФИО1 без документов. 

По сведениям домовой книги (л.д. 13-26) ФИО7 выписана из дома по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время ФИО7 по регистрации в г.Златоусте не значится, актовой записи о ее смерти в Отделе ЗАГС администрации ЗГО не имеется (л.д. 43, 46). Наследственное дело после ее смерти нотариусами нотариального округа ЗГО не заводилось (л.д. 71, 74).

В домовой книге также имеются сведения о регистрации по месту жительства в доме по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО14 (знакомая), ФИО15 (соседка) показали, что ФИО1 и ФИО3 являлись родными братом и сестрой, между ними были теплые родственные отношения. ФИО3 помогала брату, ни жены, ни детей у него не было. ФИО1 жил в доме по адресу: 

<

адрес>, считал себя собственником указанного дома, говорил, что купил его. После смерти брата ФИО3 стала пользоваться данным домом, следит за его состоянием, спора о принадлежности имущества и спора по наследству после смерти ФИО1 нет.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они не противоречат другим доказательствам по делу, не имеется сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела. 

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО1 с 1976 года открыто, добросовестно и непрерывно пользовался домом, расположенным по адресу: находящегося по адресу: 

<

адрес>, до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, нес расходы по его содержанию, о своих правах на указанное имущество никто не заявлял, спор о принадлежности дома отсутствует. Следовательно, ФИО1 являлся собственником дома в силу приобретательной давности. 

На основании изложенного, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1 

Также в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что ФИО3 является полнородной сестрой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные доказательства также достаточно подтверждают факт принятия ФИО3 наследства по закону после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, в силу ч. 4 ст. 1154 ГК РФ истца, являющегося наследником по закону второй очереди, следует признать в порядке наследования собственником жилого дома общей площадью 32,7 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО7 на жилой дом общей площадью 32,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированное БТИ г.Златоуста ДД.ММ.ГГГГ, регистрационное удостоверение №, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Установить юридический факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по закону после смерти брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 32,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственником в порядке наследования жилого дома общей площадью 32,7 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО7 на жилой дом общей площадью 32,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированное БТИ г.Златоуста ДД.ММ.ГГГГ, регистрационное удостоверение №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий О.Н. Карпова

Мотивированное решение составлено 15.07.2019