Дело № 2-673/2019 

Решение

именем Российской Федерации

24 июня 2019 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием: истицы ФИО3,

представителя ответчика – Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края – по доверенности ФИО4,

третьего лица ФИО5,

при секретаре Горбуновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснокаменске гражданское дело по иску ФИО3 ФИО10 к Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Краснокаменский городской суд Забайкальского края с иском к Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, находящуюся по 

<

адрес>

Она является дочерью наследодателя, то есть наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1.

В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по причине юридической неграмотности (она достоверно не знала срок для принятия наследства). Вместе с тем она фактически приняла меры для принятия наследства, так как после смерти отца осуществляла уход за квартирой, принимала меры по ее сохранности, осуществляла в ней текущий ремонт, оплачивала коммунальные платежи.

Указанные обстоятельства может подтвердить ее мама. ФИО2, которая является иным собственником в праве общей долевой собственности на квартиру.

Кроме нее других наследников нет. На принятие наследства после смерти ФИО1 никто не претендует.

В настоящее время ей необходимо зарегистрировать право собственности на наследство.

Просит суд с учетом уточнений: 1. Восстановить срок для принятия ею наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, находящуюся по 

<

адрес>. 2. Признать ее принявшей наследство после смерти ФИО1 в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по 

<

адрес> 3. Признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, находящуюся по 

<

адрес> 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

Истица ФИО3 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что она не знала о шести месяцах для принятия наследства. Кроме нее наследников первой очереди не имеется. В течение шести месяцев со дня смерти отца она (истица) осуществляла уход за спорной квартирой, принимала меры по ее сохранности, осуществляла в ней ремонт, оплачивала коммунальные платежи. У нее находятся ключи и документы от спорной квартиры.

Представитель ответчика – Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями. 

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании согласилась с иском, просила его удовлетворить. Суду пояснила, что она на момент смерти ФИО1 в браке с ним не состояла. 

<

данные изъяты> ФИО3 действительно после смерти отца ухаживала за спорной квартирой, выполняла в ней ремонт, оплачивала коммунальные платежи.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о времени и месте судебного заседания извещено, в суд своего представителя не направило. Не сообщило об уважительных причинах неявки.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, третьего лица, изучив материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истица ФИО3 приходится дочерью ФИО1, что подтверждается Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>

Согласно Свидетельству о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками (у каждого по 1/2 доли) квартиры, расположенной по 

<

адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № отДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

По информации нотариусов Краснокаменского нотариального округа Забайкальского края ФИО7, ФИО8, ФИО9 в их делопроизводстве наследственных дел к имуществу ФИО1 не имеется. 

<

данные изъяты>

Истица в силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО1. 

Кроме истицы наследников по закону первой очереди к имуществу ФИО1 не имеется. Наследников по завещанию не установлено.

В обоснование своих требований истицей суду представлены Свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ключи от квартиры, что свидетельствует о том, что истица после смерти отца приняла меры по сохранению и содержанию наследственного имущества в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по 

<

адрес>

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом, временем открытия наследства, согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ, является момент смерти гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

Из пояснений истицы, третьего лица следует, что после смерти отца, истица ФИО3 в установленный шестимесячный срок приняла наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по 

<

адрес>, что по правилам п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие наследником всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Других наследников, кроме истицы, принявших наследство после ФИО1, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что представленные истицей доказательства подтверждают ее доводы о фактическом принятии наследства, поскольку она сразу после смерти ФИО1 приняла меры по сохранению наследственного имущества в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по 

<

адрес>, принадлежащей ФИО1, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание данного наследственного имущества, тем самым совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. 

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО3 к Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства, о признании ФИО3 ФИО11 принявшей наследство по закону в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по 

<

адрес> оставшейся после смерти ФИО1, о признании за ФИО3 ФИО12 права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по 

<

адрес> оставшейся после ФИО1, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО13 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 ФИО14 срок для принятия наследства в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по 

<

адрес>, оставшейся после смерти ФИО1.

Признать ФИО3 ФИО15 принявшей наследство по закону в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по 

<

адрес> оставшейся после смерти ФИО1.

Признать за ФИО3 ФИО16 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры, расположенной по 

<

адрес>, оставшуюся после ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий – 

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ