ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи Меньшиковой О.В.,

при секретаре Гайдиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Саперского А.П.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшего Г.

защитника ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,

... не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. 

28.08.2017г. в период времени с 22.00 час. до 23.00 час., точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, с применением предметов, используемых в качестве оружия, находясь по месту своего проживания, в ...., в ходе ссоры, возникшей между ней и ... Г., ФИО1, реализуя задуманное, воспользовавшись кухонным ножом, которым на кухне она резала овощи и, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла им потерпевшему один удар в область живота.

В результате своими преступными действиями ФИО1 согласно заключению эксперта №18-4/1325Т от 04.10.2017г. причинила потерпевшему Г. телесные повреждения: рану в области 9-го межреберья по срединно-ключичной линии, проникающую в брюшную полость с ранением 2-го сегмента печени, с внутрибрюшным кровотечением, которая являлась опасной для жизни, следовательно, причинила тяжкий вред здоровью Г.

Подсудимая с обвинением согласилась, вину признала, просила рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая сознает последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимой обвинение подтверждено имеющимися в деле доказательствами, которые собраны в соответствии с требованиями закона и ничем не опровергаются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не имеется. 

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ст.111 ч.2 п. «з»УКРФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая совершила тяжкое преступление против жизни и здоровья, в содеянном раскаялась, без судебного разбирательства согласилась с предъявленным обвинением, характеризуется по месту жительства соседями - положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет малолетнего ребенка, оказывает помощь матери, находящейся на пенсии, потерпевший не настаивает на наказании, связанном с реальным лишением свободы.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

При назначении наказания и определении его размера суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г», п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние подсудимой, положительную характеристику, оказание помощи находящейся на пенсии матери.

Согласно ст.62 ч.5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Согласно ст.62 ч.1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

С учетом этого наказание в виде лишения свободы ФИО1 не может быть назначено на срок более 4 лет 4 месяцев 24 дней.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, совокупность данных о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «г», п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ (малолетний ребенок, явка с повинной, признание вины, раскаяние подсудимой, положительная характеристика, оказание помощи находящейся на пенсии матери) и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания подсудимой наказания в местах лишения свободы, в связи с чем в отношении ФИО1 могут быть применены положения ст. 73 УК РФ об условном отбывании наказания, поскольку ее исправление в настоящее время возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за ее поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции и при возложении соответствующих обязанностей.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, ее семейном положении, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств содеянного и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд также не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-319 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, место жительства, являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц, в установленный этим органом день, находиться по месту своего жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, или вызванных чрезвычайными обстоятельствами.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: бутылку, нож, смывы вещества красно-бурого цвета с ванной и кухни, срезы с ногтевых пластин с рук, хранящееся в комнате хранении ОП №23 У МВД России по г.Тольятти (квитанция №79/420) – уничтожить

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право в течение 10 суток со дня получения копии приговора заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.

Судья О.В. Меньшикова