66RS0021-01-2022-000496-34

Дело № 2-520/2023

Мотивированное 

решение

 изготовлено 17.07.2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Богданович 11 июля 2023 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Пластковой М.П.,

при секретаре Мартьяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

истец Ф.И.О.2 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович о признании права собственности на квартиру. 

В обоснование своих требований истец указала, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в МКУ ГО Богданович «УМЗ» с заявлением о выдаче разрешения на приватизацию данной квартиры, однако получила отказ в связи с тем, что данная квартира является муниципальной собственностью. В связи с тем, что истец не может реализовать свое право на приватизацию, просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Ф.И.О.2 пояснила, что указанная квартира была предоставлена по договору социального найма птицефабрикой ее бывшему супругу Ф.И.О.1, с которым она после расторжения брака продолжала совместно проживать и который умер, наследственное дело после его смерти не открывалось. В последующем, просила рассмотреть дело без ее участия, на иске настаивала.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович Ф.И.О.4 в судебном заседании, состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно статье 11 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из представленных в судебное заседание свидетельства о расторжении брака, брак между Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.

Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О.1 с семьей, состоящей из четырех человек, предоставлено жилое помещение на занятие трех комнат жилой площадью 37,1 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. В составе семьи указаны Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 (жена), Ф.И.О.5 (сын), Ф.И.О.6 (дочь) (л.д. 13). 

Из справки с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ф.И.О.2 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, вместе с ней зарегистрированы сын Ф.И.О.7, сын Ф.И.О.5

Согласно данных учетной регистрации документов о правах и учетно- технической документации Богдановичского БТИ, Ф.И.О.2 права на однократную приватизацию жилого помещения не осуществлялось (л.д. 12). 

Как следует из решения МКУ ГО Богданович «УМЗ» об отказе в предоставлении муниципальной услуги от ДД.ММ.ГГГГ, занимаемое жилое помещение по адресу: 

<

адрес> не числится в муниципальной собственности ГО Богданович (л.д. 11).

В соответствии с кадастровым паспортом помещения по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 66:07:0301002:994 и выпиской из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 9-10,19).

У суда нет оснований ставить под сомнения представленные доказательства, данных о наличии спора у суда нет. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за Ф.И.О.2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В связи с этим, суд полагает заявленные истцом исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что истец Ф.И.О.2 фактически с ДД.ММ.ГГГГ пользуется и владеет спорным жилым помещением, правом приватизации не пользовалась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ф.И.О.2 удовлетворить.

Признать за Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Пласткова