К делу № 1- 555/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2018 года Прикубанский районный суд 

г.Краснодара в составе:

Председательствующего Мищенко И.А.

секретаря судебного заседания Скляровой С.М.

с участием государственного обвинителя 

пом.прокурора Прикубанского административного округа 

г.Краснодара ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката подсудимого ФИО3

представившей удостоверение № ордер № 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2,, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО2,, 09.04.2018 года, около 17 часов 20 минут, находясь на 

<

адрес> у мусорного контейнера обнаружил сверток изоленты, внутри которого находился полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), имея умысел на приобретение наркотического средства, он присвоил себе, и тем самым умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство производное - мефедрон (4- метилметкатинон), массой вещества не менее 0,36 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно и умышленно хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут, ФИО2, был выявлен сотрудниками полиции у дома 

<

адрес>, и препровожден в ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенный но адресу: 

<

адрес> где в ходе его личного досмотра, проводимого в период времени с 08 часов 10 минуты до 08 часов 55 минут 10.04.2018г, сотрудниками полиции, в заднем правом кармане надетых на ФИО2, джинс, был обнаружен и изъят, принадлежащий ему, полимерный пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом, являющимся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,36 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, Постановления Правительства РФ № 1178 от 19.11.2012 года, Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года и Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, признается наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, заявил ходатайство о своем согласии с предъявленным обвинением - в совершении им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

В содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого - адвокат Зимин А.С. поддержал ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве. 

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что предусмотренные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2, правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Подсудимый на учете в психиатрическом диспансере не состоит. В ходе судебного заседания установлено, что совершая преступление, подсудимый ФИО2, действовал последовательно, целенаправлено, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. 

Подсудимый ФИО2, на учете в наркологическом диспансере не состоит;

положительно характеризуется по месту жительства и работы в ООО «Белан-Юг-Строй»

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во вниманеие характер и степень общественной опасности соершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который впервые совершил преступление, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает, что подсудимому ФИО2, должно быть назначено наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.7 ст.316 УПК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств, суд определяет, в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.296-299,303,304,307,308-310, 314,316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: прозрачный пакетик в котором находится наркотическое вещество – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,32 грамм (0,04 грамм вещества израсходовано в процессе исследования), бумажный сверток желтого цвета, пустой прозрачный полимерный пакетик, ватные тампоны со смывами с рук ФИО2,, укничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: