Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 13 августа 2019 года 

Мантуровский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Крук Л.П., 

при секретаре ФИО4, 

с участием истца ФИО2, 

ответчика ФИО1, 

третьего лица ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Мантуровского сельсовета 

<

адрес>, ФИО1 об установлении факта владения недвижимым имуществом и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО2 обратилась в Мантуровский районный суд с иском к администрации Мантуровского сельсовета 

<

адрес> и ФИО1 об установлении факта владения недвижимым имуществом и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, указав, что её муж ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, владел на праве собственности квартирой, расположенной в селе Мантурово 

<

адрес>, она не может оформить свое право наследования на данную квартиру, поскольку в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ объектом значится 1/2 часть одноэтажного кирпичного жилого дома общей площадью 67,1 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес>. При таких противоречиях в документах нотариус отказывается выдавать свидетельство о праве на наследство на данную квартиру. Поскольку ФИО5 в действительности на праве собственности принадлежала квартира в многоквартирном доме, заявительница просит установить данный факт в судебном порядке и признать за ней право собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании истица поддержала предъявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что его родители проживают в 

<

адрес> по у. К. Маркса в 

<

адрес>. После смерти отца он не желает принимать наследство в виде квартиры, т.к. в ней проживает его мать ФИО2

Представитель ответчика администрации Мантуровского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Привлеченная к участию в деле ФИО6 в судебном заседании пояснила, что она проживает в 

<

адрес>. В 

<

адрес> проживает ФИО2. Это всегда был двухквартирный жилой дом. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 и пунктом 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п. 6 данной статьи суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приобрел 1/2 часть одноэтажного кирпичного жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу 

<

адрес>.

Из данных технического паспорта видно, что объектом, расположенным по адресу 

<

адрес> (ныне 25) является двухквартирный жилой дом.

Из выписки № из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок видно, что ФИО5 на праве собственности принадлежит земельный участок категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3700 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из постановления об адресном хозяйстве, выданной администрацией Мантуровского сельсовета 

<

адрес> квартире, в которой проживал ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: 

<

адрес>, присвоен адресный номер: 

<

адрес>. 

Исходя из материалов дела, пояснений истца ФИО2, суд приходит к выводу, что ФИО5 на праве собственности, возникшем на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Мантуровским Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, в реестровой книге под №, принадлежит квартира общей площадью 67,1 кв.м, с надворными постройками: пристройка кирпичная, два сарая, погреб кирпичный, четыре ограждения. 

Истцом представлено свидетельство о смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Его наследником является супруга ФИО2., которая в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленных требований и признания за ФИО2 права собственности на квартиру. 

В связи с разрешением по существу вопроса о праве собственности на квартиру в порядке наследования, установление факта владения умершим ФИО5 недвижимостью в виде квартиры не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264 - 268, 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации Мантуровского сельсовета 

<

адрес>, ФИО1 об установлении факта владения недвижимым имуществом и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 67,1 кв.м, расположенную по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Л.П. Крук