Дело № 5-197/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2018 года г. Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Пикула Э.А., при секретаре Шмидт С.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (296100, РК, 

<

...>), административный материал, поступивший из Межмуниципального отдела МВД по Республике Крым «Джанкойский» в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не судимой, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.04.2018 года в 18-00 часов ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, причинила телесные повреждения гр.ФИО1., которые согласно заключения эксперта № от 10.05.18г. расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала частично и пояснила, что 17.04.2018 года между нею и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого причинила потерпевшему телесные повреждения. Однако считает свои действия самозащитой от агрессивных действий ФИО1 

Также её виновность в совершении данного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: 

- показаниями в суде потерпевшего ФИО1 о том, что 17.04.18г. около 18 часов 25 минут по просьбе своего кума ФИО2 отвез того домой по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Там произошел конфликт с женой последнего. Когда ФИО3 попыталась бросить камень в его машину, то вместе с ФИО2 удерживали ее за руки. В это время ФИО3 и нанесла разные удары руками по нему. 

- протоколом об административном правонарушении № от 05.06.2018 г. в отношении ФИО3 по ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.2); 

- копией заявления ФИО1. на имя начальника МО МВД России «Джанкойский» от 17.04.18 с просьбой принять меры к ФИО3, которая 17.04.18 находясь в близи 

<

адрес> причинила ему телесные повреждения (л.д.5 - оборот);

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от 18.04.2018 года, согласно которому у гр.ФИО1 обнаружены повреждения: ссадина на тыльной поверхности 1 пальца правой кисти у его основания, ссадина в поясничной области справа. Указанные повреждения образовались 17.04.18 от действия тупых предметов. Данные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.10-11);

- заключением эксперта № от 18.04.2018 года, установившего наличие телесных повреждений у ФИО1 их степень тяжести, механизм и сроки образования (л.д.10-11);

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО1 (л.д.12); 

- письменными объяснениями – ФИО2., являвшегося очевидцем и участником произошедшего конфликта (л.д.13);

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по ст.ст.116, 213 УК РФ, ФИО1 по ст.306 УК РФ от 23.04.2018 года, согласно которого 17.04.2018 года ФИО3 причинила телесные повреждения ФИО1 (л.д.19).

Сопоставив представленные доказательства, прихожу к выводу, что телесные повреждения ФИО1 были причинены умышленными действиями ФИО3, нанесшей первой по потерпевшему в ходе ссоры удары руками в лицо, а затем и ей были причинены телесные повреждения в ходе драки. Мотивом совершения таких действий ФИО3 стали внезапно возникшие неприязненные отношения между ними. 

Доказательств, объективно указывающих на признаки совершения ФИО3 правонарушения в состоянии обороны или крайней необходимости, не имеется.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности с показаниями участниками производства в судебном заседании, и отсутствия противоречий между ними, - явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности ФИО3 в нанесении побоев потерпевшему ФИО1 Её действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса. 

При определении наказания ФИО3 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения; данные о личности виновной и её имущественное положение, 

<

данные изъяты> отсутствие отягчающих обстоятельств. Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений будет являться наказание в пределах, предусмотренных санкцией статьи Закона за рассматриваемое правонарушение, - в виде штрафа, но с минимальным размером.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: идентификатор №, р/с 

<

***>, наименование банка получателя – отделение РК по г.Симферополь, КБК: 18811690050056000140, получатель: УФК по РК (МО МВД России «Джанкойский»), ИНН 

<

***>, КПП 910501001, ОКТМО 35709000, БИК 043510001. 

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Э.А.Пикула