Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Центральный районный суда 

<

адрес> в составе председательствующего: Соколовой Е.С. 

при секретаре Паршиной О.Д.

с участием гос. обвинителя прокуратуры 

<

адрес> Немыкиной И.В.

защитника: адвоката Марковой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 

08 февраля 2018 года 

уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в 200 метрах от гаражного кооператива расположенного по адресу 

<

адрес>, незаконно приобрел, для личного употребления, без цели сбыта, путем присвоения найденного, один целлофановый пакетик, с веществом белого цвета внутри, содержащий в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: «РVР», «а- PVP»), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,735 грамм, что является значительным размером и незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками уголовного розыска отдела полиции 

<

данные изъяты> у гаражного кооператива расположенного по адресу 

<

адрес> и доставлен в отдел полиции 

<

данные изъяты>, расположенный по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 в кабинете № отдела полиции 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу 

<

адрес>, был обнаружен и изъят целлофановый пакетик, с веществом белого цвета внутри, содержащий в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: «РVР», «а-PVP»), который является производным N-метилэфедрон, массой 0,735 грамм, что является значительным размером.

Согласно ответа руководителя органа ЗАГС 

<

адрес>, установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта государственной регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании близкий родственник умершего подсудимого ФИО1 – мать Г. не возражала против прекращения уголовного дела, на дальнейшем производстве по уголовному делу не настаивала.

Суд, выслушав мнение адвоката Марковой О.Б., государственного обвинителя Немыкиной И.В., считает возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого ФИО1

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будет установлена смерть подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в Постановлении от 14.07.2011 N 16-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», а также позиции близкого родственника умершего подсудимого ФИО1 – его матери, которая полагала возможным прекратить уголовное дело, не настаивала на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего, суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1, в связи со смертью.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в связи со смертью ФИО1.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Е.С. Соколова

Копия верна. Судья.