УИД 03RS0007-01-2024-004154-26 

Дело № 2-7071/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года город Уфа

Октябрьский районный суд года Уфы РБ в составе: председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кильдибековой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" городского округа г. Уфа Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности с потребителя за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан обратилось в Советский районный суд г. Уфы РБ с иском к ФИО2 о взыскании задолженности с потребителя за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В обоснование требований истцом указано, что региональным оператором установлено и документально подтверждено, что ответчик ФИО2 в период с 01.01.2020 по 30.06.2022 осуществлял хозяйственную деятельность в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на основании заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. вид деятельности: аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

Процесс образования ТКО является закономерным и объективным процессом, связанным с жизнедеятельностью потребителя и любая хозяйственная деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя, приводит к образованию твердых коммунальных отходов.

Как разъяснено в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2016 № 309-ЭС15-13978 по делу № А07-3169/14, образование твердых бытовых отходов является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека. Таким образом, Потребитель при ведении своей деятельности, безусловно, образовывал ТКО, то есть, являлся собственником ТКО.

В указанный период Региональным оператором оказаны услуги по вывозу ТКО в отношении объекта потребителя ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где размещены места накопления ТКО расположенные по адресам:

- 

<

адрес>. с зарегистрированным №;

- 

<

адрес>, с зарегистрированным №;

- 

<

адрес>, с зарегистрированным №:

- 

<

адрес>. с зарегистрированным №;

- 

<

адрес>, с зарегистрированным №;

- 

<

адрес>, с зарегистрированным №:

- 

<

адрес>. с зарегистрированным №;

- 

<

адрес>, с зарегистрированным №:

согласно реестру размещения контейнерных площадок, для сбора и вывоза ТКО на территории городского округа город Уфы Республики Башкортостан (https://ufacity.info/tko/).

При этом сведения и документы, опровергающие данные об объемах, стоимости и качестве оказанных Региональным оператором услуг по обращению с ТКО ФИО2 в данный период, не определено, то есть услуги приняты без замечаний.

Оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ФИО2 подтверждается также графиком вывоза твердых коммунальных отходов, выпиской с ГЛОНАСС.

ФИО2 заключил в установленном законом порядке договор в письменной форме.

Таким образом, учитывая, что в период с 01.01.2021 по 31.12.2023 в помещении ФИО2 расположенном по адресу: 

<

адрес>, велась хозяйственная деятельность офисное помещение, следует прийти к выводу о том, что в связи с осуществлением указанной деятельности образовывались твердые коммунальные отходы и услуги по их обращению подлежат оплате в полном объёме.

ФИО2 осуществлял хозяйственную деятельность согласно заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из подтвержденных данных для расчетной нормативной величины, на основании Постановления Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. № « Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Башкортостан» расчёт задолженности за услугу «обращение с ТКО» в отношении ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил в размере 367 660,37 руб.

Согласно договора потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

В соответствии договором в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку потребитель ФИО2 установленную законом обязанность по оплате оказанных коммунальных услуг не исполнил, в силу статей 309-310 ГК РФ, статьи 329 ГК РФ взысканию подлежит начисленная на основании пункта 7.3. договора неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 241 153 руб. 20 коп. 

Таким образом, требования взыскателя вытекают из подлежащих исполнению положениях и условиях договора, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, основаны на документально подтвержденных обстоятельствах оказания услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении объекта должника ФИО2 расположенного по адресу: 

<

адрес>, которые в силу закона обязательны к исполнению и оплате, расчёт взыскиваемой суммы в размере 367 660,37 руб. обоснован действующими нормативными правовыми актами и такие требования носят бесспорный характер.

В целях досудебного урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО2 была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением оплатить имеющуюся задолженность, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан задолженность по оказанной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуге «обращение с твердыми коммунальными отходами» в размере 367 660.37 руб.; неустойку, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 153 руб. 20 коп.; государственную пошлину в размере 9 228 руб. 14 коп.

Определением Советского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению МУП "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности с потребителя за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан настоящее гражданское дело принято к производству Октябрьского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан.

В судебное заседание представитель истца МУП «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан не явился, извещены надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно положению ч. 4 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 67 и п. 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению ответчиков.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Реализация гарантированного ст. 46 ч.1 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

На основании ст. 6.1. ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Октябрьского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан в сети Интернет, и ответчик, достоверно зная о судебном разбирательстве по настоящему делу, будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией и явиться в судебное заседание.

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, до начала судебного заседания, исходя из требовании ч.1 ст. 167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

При таких обстоятельствах, суд на основании положений ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным постановить по делу заочное решение.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 6, части 1 статьи 17, части 1 статьи 46 Конституции РФ, каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в которой признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно положениям статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон №89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно пункту 2 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством РФ. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ).

В соответствии с пунктом 8(18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее-Правила№), до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, при отсутствии подписанного письменного договора сторон на оказание услуг по обращению с ТКО фактически оказанные региональным оператором услуги по обращению с такими отходами подлежат оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Башкортостан (далее - Постановление Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Пунктом 2 Постановления Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что нормативы, утвержденные настоящим Постановлением, применяются к деятельности операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами со дня начала осуществления региональными операторами деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, при этом нормативы установлены дифференцированно, исходя из вида (категории) объекта и вида осуществляемой на нём деятельности.

Собственниками твердых коммунальных отходов, обязанными заключить договор с региональными операторами являются лица, в результате деятельности которых образовались эти отходы, либо уполномоченные ими лица в интересах собственников твердых коммунальных отходов.

В соответствии с пунктом 9 Правил № потребители осуществляют складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО, определенных договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии с территориальной схемой в области обращения с ТКО.

Таким образом, из норм действующего законодательства и презумпции осуществления потребителем из числа юридических лиц и индивидуальных предпринимателей деятельности, объективно приводящей к образованию ТКО, следует обязанность такого потребителя осуществлять обращение с ТКО исключительно посредством услуг регионального оператора. Подобный подход, закрепленный законодательно, является обязательным как для потребителя (в данном случае должника), так и для регионального оператора. Региональный оператор по обращению с ТКО вывозит их из мест (площадок) накопления, определенных органом местного самоуправления.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Судом установлено, что Муниципальное унитарное предприятие «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан (далее - МУП «Спецавтохозяйство по уборке города», Региональный оператор, Взыскатель) в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Башкортостан в зоне деятельности регионального оператора №, заключенному с Министерством природопользования и экологии Республики Башкортостан является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее- ТКО) в зоне деятельности: городской округ 

<

адрес> Республики Башкортостан; муниципальные районы: Архангельский, Белокатайский, Благоварский, Благовещенский, Дуванский, Иглинский, Кармаскалинский, Кигинский, Кушнаренковский, Мечетлинский, Нуримановский, Салаватский, Уфимский, Чишминский.

На официальном сайте Регионального оператора в порядке, установленном Правилами № размещено предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами для собственников твердых коммунальных отходов (физических и юридических лиц), согласно которого оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется региональным оператором с ДД.ММ.ГГГГ и договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами размещен в открытом доступе сети Интернет на официальном сайте Регионального оператора.

В случае если потребитель не направляет в установленном порядке региональному оператору заявку, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (пункт 8 (4), пункт 8(17) Правил №).

ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным унитарным предприятием «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан и ИП ФИО2 был заключен договор № на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, по условиям которого Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (ТКО) в объеме и в местах, которые определены в Договоре, и обеспечивать их транспортирование ( вывоз), обработку, размещение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Срок действия Договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в отношении обязательств - до их полного исполнения сторонами.

Стороны установили, что условия Договора применяются к отношениям, возникшим между сторонами с ДД.ММ.ГГГГ

Условия оплаты, порядок и размер оплаты предусмотрены п. 3.1 -3.3 договора аренды на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора, который составляет: на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 445,86 руб., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 468,75 руб. Сумма договора составляет 163623, 22 руб.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным унитарным предприятием «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан и ИП ФИО1 был заключен договор № на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, по условиям которого Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (ТКО) в объеме и в местах, которые определены в Договоре, и обеспечивать их транспортирование (вывоз), обработку, размещение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Срок действия Договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в отношении обязательств - до их полного исполнения сторонами.

Стороны установили, что условия Договора применяются к отношениям, возникшим между сторонами с ДД.ММ.ГГГГ

Условия оплаты, порядок и размер оплаты предусмотрены п. 3.1 -3.3 договора аренды на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора, который составляет: на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 468,75 руб., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 500, 07 руб. Сумма договора составляет 170073, 08 руб.

Учитывая изложенное, проанализировав изложенные обстоятельства, суд приходит к вводу, что ответчик ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял хозяйственную деятельность в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на основании заключенного договоров №, № от ДД.ММ.ГГГГ, вид деятельности: аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

Процесс образования ТКО является закономерным и объективным процессом, связанным с жизнедеятельностью потребителя и любая хозяйственная деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя, приводит к образованию твердых коммунальных отходов.

Как разъяснено в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС15-13978 по делу № А07-3169/14, образование твердых бытовых отходов является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека. Таким образом, Потребитель при ведении своей деятельности, безусловно, образовывал ТКО, то есть, являлся собственником ТКО.

В указанный период Региональным оператором оказаны услуги по вывозу ТКО в отношении объекта потребителя ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где размещены места накопления ТКО расположенные по адресам:

- 

<

адрес>. с зарегистрированным №;

- 

<

адрес>, с зарегистрированным №;

- 

<

адрес>, с зарегистрированным №:

- 

<

адрес>. с зарегистрированным №;

- 

<

адрес>, с зарегистрированным №;

- 

<

адрес>, с зарегистрированным №:

- 

<

адрес>. с зарегистрированным №;

- 

<

адрес>, с зарегистрированным №:

согласно реестру размещения контейнерных площадок, для сбора и вывоза ТКО на территории городского округа город Уфы Республики Башкортостан (https://ufacity.info/tko/).

При этом сведения и документы, опровергающие данные об объемах, стоимости и качестве оказанных Региональным оператором услуг по обращению с ТКО ФИО2 в данный период, не определено, то есть услуги приняты без замечаний.

Оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ФИО2 подтверждается также графиком вывоза твердых коммунальных отходов, выпиской с ГЛОНАСС.

Таким образом, учитывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении ФИО2 расположенном по адресу: 

<

адрес>, велась хозяйственная деятельность офисное помещение, суд полагает, что в связи с осуществлением указанной деятельности образовывались твердые коммунальные отходы и услуги по их обращению подлежат оплате в полном объёме.

Согласно п. 3.3 договоров потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

В соответствии договором в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 7.3 договора).

Исходя из подтвержденных данных для расчетной нормативной величины, на основании Постановления Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. № « Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Башкортостан» расчёт задолженности за услугу «обращение с ТКО» в отношении ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил в размере 367 660,37 руб.

Также, поскольку потребитель ФИО2 установленную законом обязанность по оплате оказанных коммунальных услуг не исполнил, в силу статей 309-310 ГК РФ, истцом была начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 241 153 руб. 20 коп. 

В целях досудебного урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО2 была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением оплатить имеющуюся задолженность, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Истец представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика – ФИО2 задолженности по оказанной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуге «обращение с твердыми коммунальными отходами» в размере 367 660.37 руб., а также неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 153 руб. 20 коп., соответственно поданный иск подлежит удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 9228, 14 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МУП "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности с потребителя за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оказанной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуге «обращение с твердыми коммунальными отходами» в размере 367 660.37 руб.; неустойку, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 153 руб. 20 коп.; государственную пошлину в размере 9 228 руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Проскурякова Ю.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.10.2024.