Дело №

<

данные изъяты> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре судебного заседания Шаповал И.В., 

с участием государственного обвинителя Мурзиной О.Ю.,

подсудимой Пороткиной Е.А.,

защитника – адвоката Лыба А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

Пороткиной Екатерины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, зарегистрированной по адресу: пгт. 

<

адрес>, фактически без определенного места жительства, не замужней, 

<

данные изъяты> не трудоустроенной, невоеннообязанной, ранее не судимой,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Пороткина Е.А. совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Пороткина Е.А. в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес> в 

<

адрес>, убедившись, что находящийся в квартире ФИО5 спит и за ее действиями никто не наблюдает, в указанный период времени, из мужской сумки, находящейся в прихожей квартиры, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 800 рублей, принадлежащие ФИО5 и банковскую карту «ВТБ 24», зарегистрированную на имя ФИО5, не представляющую для потерпевшего материальной ценности, с целью 

<

данные изъяты> хищения денежных средств с лицевого счета банковской карты и скрывшись с похищенным с места совершения преступления, продолжая преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств, находящихся на лицевом счету №, открытом на имя ФИО5, используя ранее похищенную банковскую карту «ВТБ 24», ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 58 минут, находясь у банкомата, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обналичила, сняв с лицевого счета, открытого в банке «ВТБ 24» на имя ФИО5, то есть 

<

данные изъяты> похитила, денежные средства в сумме 6 500 рублей, принадлежащие ФИО5, с которыми скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 300 рублей.

Своими действиями Пороткина Е.А. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитник подсудимой заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании статьи 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, указав, что подсудимой совершено преступление средней тяжести, Пороткина Е.А. полностью осознала свою вину и раскаялась в содеянном, после совершения преступления дала явку с повинной, в ходе следствия активно способствовала раскрытию преступления и расследованию уголовного дела, материальный ущерб потерпевшему полностью возмещен, потерпевший материальных претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая Пороткина Е.А. поддержала ходатайство защитника по указанным основаниям, суду показала, что последствия прекращения уголовного дела на основании статьи 28 УПК РФ ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Мурзина О.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что подсудимая, с учетом установленных обстоятельств, может быть освобождена от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Пороткина Е.А. ранее не судима, впервые совершила преступление, относящиеся к категории средней тяжести, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, в ходе предварительного следствия дала явку с повинной, активно способствовала раскрытию преступления и расследованию уголовного дела, характеризуется в целом удовлетворительно, потерпевшему в полном объеме возместила материальный ущерб, причиненный преступными действиями, потерпевший претензий материального характера к подсудимой не имеет, в связи с чем суд приходит к выводу, что подсудимая своим поведением доказала, что вследствие деятельного раскаяния перестала быть лицом, общественно опасным.

По изложенному, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Пороткиной Е.А. на основании статьи 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Пороткиной Екатерины Алексеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании статьи 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием. 

От процессуальных издержек Пороткину Е.А. освободить.

Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление

 может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение десяти суток со дня провозглашения через 

<

адрес>.

Судья С.Г.Родик