2-139/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года село Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.

При секретаре Гизитдиновой С.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1 обратилось ПАО «Совкомбанк» указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствами отношении всех его кредитов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 

<

***>.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> годовых, сроком на 48 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст.819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «…если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом, ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора Потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк в праве потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основанного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 926 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 897 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 

<

данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 

<

данные изъяты>, их них:

- просроченная ссуда – 

<

данные изъяты>.;

- просроченные проценты – 

<

данные изъяты>

- проценты по просроченной ссуде – 

<

данные изъяты>

- неустойка по ссудному договору – 

<

данные изъяты>

- неустойка на просроченную суду – 

<

данные изъяты>

- штраф за просроченный платеж - 

<

данные изъяты>

- комиссия за СМС информирование – 

<

данные изъяты> 

что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Реквизиты для оплаты:

Получатель: ПАО «Совкомбанк»

ИНН 

<

***>, КПП 544543001

БИК 045004763, ОКТМО 50708000001

к/с. 30101810150040000763

Р/счет 

<

***> открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный», 633011, 

<

...>

Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №, ФИО полностью, № решения (исполнительного листа).

Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты>, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель ПАО «СВКОМБАНК» не прибыл, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 в судебном заседании показал, что с исковыми требованиями он согласна, но просит суд снизить неустойку по ссудному договору и на просроченную ссуду. 

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд полагает, что исковые требования банка подлежат частичному удовлетворению. 

Действительно как установлено в судебном заседании, согласно Заявления – оферты со страхованием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с просьбой о выдачи ей кредита на потребительские цели путем совершения операций в безналичной форме. 

В этом же заявлении она указала, что с условиями кредитования она согласна, они ей понятны, она гарантировал Банку своевременный возврат кредита и уплату причитающихся процентов. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты>, под 24 % годовых сроком на 48 месяцев.

Судом так же установлено, что ФИО1 не надлежащее исполняла свои обязанности указанные в кредитном договоре и в результате этого его задолженность перед Банком составила 

<

данные изъяты>, их них:

- просроченная ссуда – 

<

данные изъяты>

- просроченные проценты – 

<

данные изъяты>.;

- проценты по просроченной ссуде – 

<

данные изъяты>.;

- неустойка по ссудному договору – 

<

данные изъяты>

- неустойка на просроченную суду – 

<

данные изъяты>.;

- штраф за просроченный платеж - 

<

данные изъяты>

- комиссия за СМС информирование – 

<

данные изъяты> 

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании от ФИО1 поступило ходатайство в котором она просит суд снизить ей размер неустойки, так как по ее мнению она явно несоразмерна последствиям нарушенных ею обязательств. 

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. 

Как видно из искового заявления банк просит суд взыскать с ФИО1 неустойку по ссудному договору в размере 

<

данные изъяты>. и неустойку на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>..

Суд полагает, что такая ставка кредитования банком слишком завышена и не соответствует средней ставки кредитования, а следовательно по мнению суда неустойка по ссудному договору должна быть снижена до 

<

данные изъяты>, а неустойка на просроченную ссуду до 

<

данные изъяты>.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СОВКОМБАНК» при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> их них:

- просроченная ссуда – 

<

данные изъяты>

- просроченные проценты – 

<

данные изъяты>.;

- проценты по просроченной ссуде – 

<

данные изъяты>.;

- неустойка по ссудному договору – 

<

данные изъяты>.;

- неустойка на просроченную суду – 

<

данные изъяты>.. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в течение оного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Первушин Ю.Н.