Дело № 5-758/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Эльзессер В.В., при секретаре Мазяр К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, уроженца 

<

 адрес >а Калининградской области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Калининградская область, 

<

 адрес >, фактически проживающего по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, официально не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидностей не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25.09.2017 в 21:37 на 

<

 адрес > г. Калининграде нарушил п.2.5 ПДД, управляя автомобилем марки 

<

 ИЗЪЯТО > совершив ДТП, оставил место дорожно - траспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права по ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что 25.09.2017 вечером ремонтировал шрус автомобиля 

<

 ИЗЪЯТО >» и решил проверить машину, поехал по ул. Судостроительной, не справился с управлением, машину занесло и ударило в бетонное ограждение, испугался и уехал с места ДТП. 

Судья, выслушав доводы привлекаемого лица, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п.1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Таким образом, для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие транспортного средства; транспортное средство должно двигаться; событие, возникшее в процессе движения транспортного средства, должно быть с его участием; результатом такого «участия» является наступление хотя бы одного из указанных выше последствий.

Согласно п.2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Данная обязанность обусловлена и характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения. 

Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших на компенсацию причиненного им ущерба.Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет в соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ лишение водителя права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 25.09.2017 в 21:37 на ул. Судостроительная, д.75 в г. Калининграде нарушил п.2.5 ПДД, управляя автомобилем марки «

<

 ИЗЪЯТО > государственный регистрационный знак 

<

 ИЗЪЯТО >, совершив ДТП, оставил место дорожно - траспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, факт ДТП и причастность к нему водителя ФИО1 нашли свое полное подтверждение совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 

<

 адрес > по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС; схемой места дорожно-транспортного происшествия,; объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Вина ФИО1 в оставлении места ДТП подтверждена, доказательства виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оснований для применения положений о малозначительности и крайней необходимости не имеется.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

02.06.2017 ФИО1 привлекался по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, назначено наказание 10 суток административного ареста.

09.10.2017 в отношении ФИО1 вынесено постановление № о признании виновным по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

 ИЗЪЯТО >

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие у ФИО2 права управления транспортным средством (водительское удостоверение никогда не выдавалось), наличие смягчающего обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, уроженца 

<

 адрес >а Калининградской области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Калининградская область, 

<

 адрес >, фактически проживающего по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ.

Судья