Дело № 2-1593/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года г. Уфа 

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Гуслине А.А.,

с участием представителя истца НОА

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ШЮА о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты>, обратилось в суд с иском к ШЮА о взыскании кредитной задолженности, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между 

<

данные изъяты> и ШЮ Александровной заключено соглашение №№ на индивидуальных условиях кредитования. В соответствии с п. 1.1 соглашения Банк принял обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере № рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок, согласно п. 1.5 договора до ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям п. 1.6 договора установлена процентная ставка в размере № годовых. Банк выполнил обязательства, что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей. В соответствии с выпиской к текущему счету №№ производилось погашение основного долга и процентов по соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с июля ДД.ММ.ГГГГ года. Неисполненные в надлежащих срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской с ссудного счета № По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая задолженность по соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ года составляет № коп., из них сумма основного долга: № коп., сумма процентов № коп., пени № коп. Просит взыскать с ШЮА задолженность в размере № коп. и расходы по уплате госпошлины в размере № руб. 

ДД.ММ.ГГГГ года вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

В судебном заседании представитель истца банка НОА исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ШЮА извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известила.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившегося лица. 

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщику.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между 

<

данные изъяты> и ШЮА заключено соглашение №№ 

В соответствии с п. 1.1 соглашения Банк принял обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере № рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок, согласно п. 1.5 договора до ДД.ММ.ГГГГ года.

По условиям п. 1.6 договора установлена процентная ставка в размере 25,75 % годовых. Банк выполнил обязательства, что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей. 

В соответствии с выпиской к текущему счету №№ производилось погашение основного долга и процентов по соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с июля ДД.ММ.ГГГГ года. 

Неисполненные в надлежащих срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской с ссудного счета № Заемщик ШЮА. свои обязательства по соглашению №№ исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет №., из них сумма основного долга: № коп., сумма процентов № руб. № коп., пени № коп.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст.808 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1, 2 ст. 809 вышеприведенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со ст. 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Ответчиком ШЮА обязательства по соглашению исполняются ненадлежащим образом, нарушены условия кредитного договора, поступление платежей за пользование кредитом осуществляется с нарушением сроков, установленных графиком, не в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора, банком производилось начисление процентов на непогашенную сумму кредита. 

Часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом является обоснованным и подлежит удовлетворению. Расчет процентов за пользование кредитом судом проверен, признан верным. 

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования 

<

данные изъяты> к ШЮА о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ШЮА в пользу 

<

данные изъяты> задолженность по соглашению в размере 870 802 (восемьсот семьдесят тысяч восемьсот два) руб. 82 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 908 (одиннадцать тысяч девятьсот восемь) руб. 

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда в Ленинский районный суд г. Уфы РБ. 

Заочное решение суда может быть обжаловано также в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Уфы РБ. 

Председательствующий