Дело № 5-350/2025

УИД 11RS0006-01-2025-001500-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 16 сентября 2025 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, Старцева Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в ... часов ФИО1 находясь в ... оказывал сопротивление сотрудникам ПДН ОМВД России «Усинский» при выполнении им служебных обязанностей, ФИО1 был предупрежден о том, что за данные действия имеется ответственность, были озвучены требования о прекращении данных действий, на что он не реагировал, в дальнейшем для доставления в ОМВД России «Усинский» к ФИО1, в соответствии с ФЗ «О полиции» был применен загиб руки за спину и специальные средства наручники. 

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ФИО1 задержан дд.мм.гггг. в ... час. ... мин., дд.мм.гггг. материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал. 

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий... (пункт 1); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (пункт 13). 

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от дд.мм.гггг.; рапортом сотрудника полиции от дд.мм.гггг.; протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг. и иными материалами дела. 

Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 вины. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 

Административное задержание ФИО1 по настоящему делу прекратить. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

... 

...

...

...

... 

...

...

...

...

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии. 

Судья Е.А. Старцева