Дело № 5-24/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 30 января 2017 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Эйжвертина И.Г., изучив в ходе подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении М. М.П.,

УСТАНОВИЛ:

24 января 2017 года в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга поступили направленные заместителем начальника отдела ГИБДД УМВД РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении М. М.П., составленные инспектором по розыску ОГИБДД УМВД РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Г. И.В.

Ознакомившись в порядке ст. 29.1 КоАП РФ с составленным в отношении М. М.П. протоколом об административном правонарушении и представленными материалами дела, нахожу необходимым передать указанное дело об административном правонарушении на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка №5 Санкт-Петербурга, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. 

Из имеющегося в материалах дела определения № от 29 декабря 2016 года следует, что должностным лицом ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования, при этом проведение такого расследования ничем не обоснованно.

Между тем, как следует из представленных материалов, с момента вынесения 29 декабря 2016 года определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и до момента составления 19 января 2017 года протокола об административном правонарушении №, никаких процессуальных действий по данному делу, требующих значительных временных затрат, не проводилось.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что административное расследование в тех целях, которые предусмотрены ст. 28.7 КоАП РФ, фактически по делу не проводилось, определение о проведении административного расследования носит формальный характер, в связи с чем, в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, материалы дела подлежат направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка №8 Санкт-Петербурга в соответствии с правилами подсудности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении М. М.П. на рассмотрение мировому судье судебного участка №8 Санкт-Петербурга.

Судья И.Г. Эйжвертина