Дело № 5-544/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 декабря 2017 года город Рубцовск

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Видюкова С.И., при секретаре Ермошиной С.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № ... об административном правонарушении от ***, *** около 13 часов 15 минут водитель ФИО1 управляла автомобилем 

<

данные изъяты>, двигалась по ... ... края на перекрестке неравнозначных дорог ... двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю 

<

данные изъяты>, под управлением С.А.В., *** г.р., проживающего по адресу: ..., который двигался по главной дороге ... ..., допустила столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> С.Е.С., *** г.р., проживающая по адресу: ..., получила телесные повреждения, госпитализирована в КГБУЗ ГБ г Рубцовска, согласно заключению судебно - медицинской экспертизы полученные С.Е.С. в результате ДТП телесные повреждения, причинили вред здоровью средней тяжести. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении административного дела судом ФИО1 факт дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства совершенного ею правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, вину признала, в содеянном раскаялась, подтвердила пояснения, данные ею в ходе административного расследования.

Потерпевшая С.Е.С. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также подтвердила объяснение, данное ею в ходе административного расследования.

Потерпевший С.В.Д. в судебном заседании отсутствовал, согласно имеющемуся в материалах дела почтовому уведомлению, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую С.Е.С., свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При этом, наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1. Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.13.9 Правил, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО1 вмененного ей правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, полученными в ходе административного расследования МО МВД России «Рубцовский». Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

В частности, вина подтверждается: объяснениями ФИО1, С.Е.С., С.А.В., данными непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, и в судебном заседании; показаниями свидетеля С.А.В., пояснившего в судебном заседании, что *** в обеденное время, он управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, двигался по автодороге 

<

данные изъяты>, со стороны Республики Казахстан в сторону г.Барнаула со скоростью не более 75 км/ч. Было светлое время суток, солнечная погода, в автомобиле под его управлением находились двое детей и супруга С.Е.С., находилась на переднем пассажирском сидении. Доезжая до перекрестка увидел, что с ... выезжает автомобиль 

<

данные изъяты>, с которым произошло ДТП, в результате ДТП пострадала С.Е.С., автомобиль восстановлению не подлежит. Сам он в результате ДТП не пострадал, а также материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ***; сообщением о происшествии от ***; рапортом по дорожно-транспортному происшествию от *** старшего дежурного ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» К.А.П.; медицинской справкой «Городской больницы №1, г.Рубцовск» в отношении С.Е.С. от ***; извещениями о раненых в ДТП от ***; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ***; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ***; фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта от ***, согласно которому у С.Е.С. обнаружены: тупая травма правого голеностопного сустава в виде разрыва латеральной связки с гематомой вокруг с развитием синовита (воспаление связки по данным УЗИ от ***), гематомы на тыльной и наружной поверхности в области сустава, нарушения опороспособностн на правую нижнюю конечность. Данная травма образовалась от воздействия тупого твердого предмета, что могло иметь место при внутрисалонноной травме в условиях дорожно - транспортного происшествия и в срок, указанный в определении, т.е. ***, причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, так как для излечения данной травмы всегда требуется срок свыше 3-х недель. 

Несоблюдение водителем ФИО1 вышеуказанных Правил дорожного движения РФ находится в причинно - следственной связи с наступлением последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью С.Е.С.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. 

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей, так и в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает личность виновной, её имущественное положение, характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает справедливым и соразмерным содеянному назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, в соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам:

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому края, БИК 040173001, ИНН 

<

***>, КПП 222401001, ОКТМО 01 701 000, КБК 18811630020016000140, получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), (денежные взыскания - штрафы за нарушения ПДД). Постановление по делу в отношении ФИО1, (протокол об административном правонарушении от ***, ). 

Исполнение постановления поручить отделу судебных приставов - исполнителей.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - (ГУ МВД России по Алтайскому краю), пр. Ленина, 74 г. Барнаул.

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, 

<

...>.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рубцовского городского суда С.И. Видюкова