дело № 1-130/2019 г. УИД: 26RS0004-01-2019-000600-07

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года село Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,подсудимогоФИО1, защитника – адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № н 165964 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, имеет среднее общее образование,холост, несовершеннолетних и малолетних детей не имеет, не работает, не военнообязанный, судим: 

1) приговором Александровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 290 часам обязательных работ; постановлением Александровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 01 месяц 03 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении;

2) приговором Александровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговоруАлександровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, наказание отбыто, судимости не сняты и не погашены, 

зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Георгиевскогогородского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок8 (восемь) лет, с возложением на последнего таких административных ограничений, обеспечивающих индивидуальное профилактическое воздействие, как: запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывание вне жилого или иного помещения являющего местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, без разрешения Отдела МВД России по месту жительства или пребывания, а также обязательная явка в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации трираза в месяц, с целью уклонение от административного надзора, действуя с прямым умыслом, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ирешения Георгиевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, при освобождения из ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес>, самовольно, без уважительных причин, не прибыл к избранному им месту жительства, находящемуся по адресу: 

<

адрес> в течении трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства не явился для постановки на учёт в Отдел МВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, и до ДД.ММ.ГГГГ находился в 

<

адрес> края, проживая по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил действия, направленные на уклонение от исполнения административного надзора, таким образом исключив возможность исполнять органами внутренних дел Российской Федерации решение Георгиевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а так же для защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО3 и защитник ФИО4 согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, данное ходатайство подсудимого ФИО1 судом удовлетворено, как отвечающее требованиям ст. ст. 314, 315 УПК РФ, поскольку обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному месту жительства или пребывания в определённый администрацией исполнительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поскольку дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО6 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В тоже время суд учитывает, что подсудимый ФИО1активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относится к обстоятельствам, смягчающим наказание. Кроме того ФИО1 в содеянном раскаялся, вину признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 осуждается за умышленное преступление небольшой тяжести, имеет не снятые и не погашенные судимости за умышленные преступления средней тяжести по приговору Александровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и умышленное тяжкое преступление по приговору Александровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанным в вводной части приговора, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относится к обстоятельствам, отягчающим наказание.

Учитывая указанные выше обстоятельства смягчающие наказание, но учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства отягчающие наказание, суд пришел к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей исправления подсудимогоФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, не будет достигнута назначением более мягкого вида наказания, и назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободыпо правилам, установленным ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, не имеется.Оснований для применения ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд также не усматривает.

В тоже время, принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, смягчающие наказание (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном раскаялся, признание вины), суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, и назначая наказание в виде лишения свободы, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год. 

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль заповедением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется. 

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Александровский районный суд.В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 Судья Ю.А. Курасов