ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата г. Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Рыбаков А.В., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Осадчего ФИО1, дата года рождения, паспорт № № выдан дата ОУФМС России по 

<

адрес> в Кировском муниципальном районе, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей и иных лиц, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не являющегося инвалидом, не имеющего заболевания,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 15 часов 00 минут находясь в общественном месте возле кафе «Ложки – плошки» по адресу: 

<

адрес>, Осадчий ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес граждан. 

В судебном заседании Осадчий ФИО1 свою вину не признал, пояснил, что во время указанное в административном протоколе находился в другом месте. Полагает, что его могли спутать с другим охранником кафе. При этом подтвердил, что не официально работает в данном кафе в должности охранника, но в тот день у него был выходной. 

Выслушав пояснения Осадчего ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении судья, приходит к следующим выводам.

Факт совершения Осадчим ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании документами, а именно: протоколом об административном правонарушении, ПК-25 № от дата; объяснением и заявлением ФИО1, в котором он указал на Осадчего ФИО1 как на лицо, которое выражалось грубой нецензурной бранью в общественном месте при указанных в административном протоколе обстоятельствах; объяснением ФИО1, который так же подтвердил обстоятельства, изложенные в административном протоколе. Показания указанных лиц не противоречат представленным письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела, дополняют друг друга, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

К пояснениям Осадчего ФИО1 суд относится критически, полагает, что они даны с целью освобождения от административной ответственности, поскольку опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе, показаниями свидетелей, при этом оснований для оговора со стороны ФИО1, ФИО1 суд не усматривает. 

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности Осадчего ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом правонарушения, положений ст. 3.9 КоАП РФ, личности Осадчего ФИО1, судья приходит к убеждению о назначении Осадчему ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на 8 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать Осадчего ФИО1, дата года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток с пребыванием в ИВС по 

<

адрес>. 

Срок административного ареста Осадчему ФИО1 исчислять с 16 часов 40 минут дата.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Рыбаков