№1-138/2020

УИН: 09RS0001-01-2019-004625-59

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черкесск 27.02.2020 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: 

председательствующего-судьи Кубова А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Черкесска Казиева К.Х.,

подсудимого ФИО1, его защитников, адвоката Салпагаровой Ф.М., представившей удостоверение № 52 и ордер № 007340 «Филиала № 12 КЧР КА г. Черкесска» и адвоката Борлаковой А.Б., представившей удостоверение № 60 и ордер № 010282 адвокатского кабинета «Адвокат плюс КЧР КА»

при секретаре судебного заседания Узденовой З.М.,

рассмотрел в здании Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в 

<

данные изъяты>», военнообязанного, ранее судимого:

приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.09.2019 года, за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей, наказание по которому исполнено 08.10.2019 года; 

приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 16.12.2019 года, за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок в 250 часов, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, в начале августа 2019 года, точные дата и время не установлены, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в западном направлении от участка местности (географические координаты которого 44.2325° СШ, 42.0941° ВД), в восточной части г. Черкесска, в связи с возникшим у него желанием употребить наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст. 14 и 24 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998 года, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел, части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое вещество (тетрагидроканнабинол), для личного употребления без цели сбыта, которые, сложив в полимерный пакет черного цвета, перенес по месту своего жительства, по адресу: КЧР, 

<

адрес>, где пересыпав в металлическую банку зеленного цвета с надписью «Тянь Жень», спрятал в подсобном помещении, на территории вышеуказанного домовладения, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно хранил их, использовав данное место в качестве тайника.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, 01 октября 2019 года, около 10 час 00 мин, находясь на участке местности (географические координаты которого 44.2325 СШ, 42.0941 ВД), расположенном в восточной части г. Черкесска, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст. 14 и 24 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998 года, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел, части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое вещество (тетрагидроканнабинол), для личного употребления без цели сбыта, которые, сложив в полимерный пакет черного цвета, перенес по месту своего жительства, по адресу: КЧР, 

<

адрес>, где спрятав под забором, расположенного в двух метрах от входной двери вышеуказанного домовладения, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно хранил их, использовав данное место в качестве тайника.

01.10.2019 года, сотрудниками УНК МВД по Карачаево-Черкесской Республике, на основании постановления № 483 от 01.10.2019 Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики было проведено обследование домовладение, по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты вышеуказанные части растения, содержащие наркотическое средство -тетрагидроканнабинол.

Общая масса изъятого в ходе обследования домовладения гр. ФИО1, частей растения конопля (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол составила 30,40 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, однако отказался от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО1 данными в ходе дознания в качестве подозреваемого и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в начале августа 2019 года, находясь в восточной окраине г. Черкесска, не далеко от автодороги ведущая к селу Пригородное, Прикубанского района, на открытом участке местности он нарвал верхушечные части и листья с куста конопли, для личного употребления без цели сбыта, которые в дальнейшем у себя дома пересыпал собранную металлическую банку с надписью «Тянь Жень».

01.10.2019 года, находясь в восточной части г. Черкесска, нарвал верхушечные части и листья с куста дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет черного цвета и спрятал по месту своего жительства по адресу 

<

адрес>, в двух метрах в северном направлении от входной двери дома, под забором.

01.10.2019 года примерно 19 часов, к нему домой подъехали трое ранее не знакомых ему парней, в гражданской одежде, предъявили служебное удостоверение сотрудника полиции. Далее на основании постановление Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещении, здании, сооружении, участка местности, транспортных средств» у него дома с участием понятых провели обследование, в ходе которого обнаружили полимерный пакет черного цвета с коноплей, металлическую банку с надписью «Тань Жень», внутри которого находились части растения конопля, так же прозрачную полимерную бутылку с надписью «Кубай» с фольгой на горлышке, с помощью которого он употреблял, коноплю. Все обнаруженное было упаковано и опечатано. Далее сотрудником полиции был составлен акт обследования жилища, в котором расписался все участвующие лица. Перед проведением обследования, ему был задан вопрос о наличии у него запрещенных в гражданском обороте, на территории РФ, веществ и предметов, на что он пояснил, что у него таковые отсутствуют (л.д. 90-95).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 01 октября 2019 года, им совместно с сотрудниками УНК МВД по КЧР, в рамках операции МКОПО «Мак-2019», на основании постановления Верховного суда КЧР № 483 от 01 октября 2019 года, о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», проведено обследование домовладения гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе, которого на расстоянии двух метров в северном направлении от входной двери дома, под забором, был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. В хозяйственной постройке, на деревянном столе было обнаружена металлическая банка с надписью «Тань Жень», внутри которого находились части вещества растительного происхождения. Так же на данном столе была обнаружена прозрачная полимерная бутылка с надписью «Кубай» с фольгой на горлышке. Все обнаруженное было упаковано и опечатано. В конце был составлен акт обследования, где все участвующие лица расписались. (л. д. 70-73)

Исследованные показания подсудимого ФИО1 и свидетеля ФИО8, данные в ходе дознания и оглашенные в ходе судебного следствия, судом признаются правдивыми и достоверными, поскольку явившиеся предметом их показаний, обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты ими лично, сообщенные ими сведения согласуются друг с другом, а также с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, являются последовательными. Лицом, осуществлявшим дознание, допросы проведены в соответствии с УПК РФ. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания подсудимого и свидетеля, и они кладутся судом в основу обвинительного приговора.

Кроме этого, виновность ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Вещественными доказательствами: части растения конопля (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 26,13 гр., металлическая банка зеленного цвета с надписью «Тянь Жень» с частями растения конопля (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 2,86 гр. ( л.д. 79-81 ).

Протоколом осмотра предметов от 22.10.2019 года, с фототаблицей к нему, согласно которого были осмотрены части растения конопля (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, и металлическая банка зеленного цвета с надписью «Тянь Жень» с частями растения конопля (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, изъятые 01.10.2019 в ходе обследования домовладения гр. ФИО1 (л.д. 74-78 ).

Протоколом проверки показаний на месте от 03.11.2019 года, с фототаблицей к нему, согласно которого, подозреваемый ФИО1, указал на участок местности, расположенный в 150 метрах в западном направлении от автодороги Черкесск-Пригородное, в восточной части г. Черкесска, где он 01.10.2019 года примерно в 10 час 00 мин, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство и на участок местности расположенный в 20 метрах в западном направлении от вышеуказанного места, где он в начале августа 2019 года незаконно приобрел наркотическое средство. (л.д. 106-114).

Рапортом, оперуполномоченного УУР МВД по КЧР ФИО8, послуживший поводом для возбуждения уголовного дела и уголовного преследования ФИО1 (л.д. 5).

Заключеним судебной физико-химической экспертизы № 909-3 от 15.10.2019 года., согласно которой, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленного цвета находящееся в первом пакете, постоянной массой 3,36 грамма, изъятое у гр. ФИО1, является частями растения конопля (растения рода Cannabis) содержащий наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса вещества содержащее наркотическое тетрагидроканнабинол, изъятое у гр. ФИО1 с учетом массы данного вещества, израсходованного на предварительное исследование (справка об исследовании № 241-3 от 02.10.2019), составляла: 3,62 грамма. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленного цвета находящееся во втором пакете, постоянной массой 26,63 грамма, изъятое у гр. ФИО1, является частями растения конопля (растения рода Cannabis) содержащий наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса вещества содержащее наркотическое тетрагидроканнабинол, изъятое у гр. ФИО1 с учетом массы данного вещества, израсходованного на предварительное исследование (справка об исследовании № 242-3 от 02.10.2019), составляла: 26,78 грамма. Общая постоянная масса на момент проведения экспертизы наркотического средства содержащего тетрагидроканнабинол, изъятого в ходе обследования домовладения у гр. ФИО1, составляет: 29,90 гр., первоначальная масса наркотического средства составляла: 30,40 гр. ( л.д. 53-57 ).

Актом «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от 01.10.2019 года, с фототаблицей к нему, составленный о/у УНК МВД России по г. Черкесску ФИО8 с 19 час 15 мин до 21 час 00 мин 01.10.2019, в домовладении расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес>, согласно которого в ходе обследования домовладения ФИО1, на расстоянии двух метров от входной двери дома, под забором, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленного цвета. В ходе дальнейшего обследования в хозяйственной постройке на деревянном столе была обнаружена и изъята металлическая банка с надписью «Тянь Жень», с веществом растительного происхождения. Так же на данном столе была обнаружена и изъята полимерная бутылка с надписью «Кубай» с фольгой на горлышке. ( л. д. 11-22 ).

У суда не имеется оснований ставить под сомнение указанное заключение эксперта с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Заключение экспертизы судом оцениваются с точки зрения относимости, достаточности и достоверности, а в своей совокупности допустимости и ложится судом в основу обвинительного приговора. Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточности доказательств, и кладутся судом в основу обвинительного приговору.

Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства в подтверждение наличия состава преступления и виновности подсудимого, получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников, ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу, подлежащих доказыванию обстоятельств.

Выслушав подсудимого, огласив его показания данные в ходе дознания, огласив показания не явившегося свидетеля, изучив материалы дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимым совершено преступление, в его действиях содержится состав преступления, виновность его в совершении преступления, доказана полностью, и суд признавая ФИО1 виновным, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ранее судим приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.09.2019 года, за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей, наказание по которому исполнено 08.10.2019 года; приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 16.12.2019 года, за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок в 250 часов, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так как он, на досудебной стадии уголовного судопроизводства, давал признательные показания и при проверке его показаний на месте, подтвердил об обстоятельствах, совершенного преступления. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признаются наличие двоих малолетних детей, а так же активное способствование расследованию преступления (л.д. 106-114, 90-95). В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства, при которых преступление совершено, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого, назначением наказания не связанного с лишением свободу, а другое более мягкое наказание, предусмотренные санкциями статьи, которым квалифицированны его действия в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи, которым квалифицированы его действия. 

В виду того, что ФИО1 отбывает наказание приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 16.12.2019 года, в виде обязательных работ, а преступление, в совершении которого установлена его вина, совершена до его осуждения по указанному приговору, суд считает необходимым сложить наказания по совокупности преступлений, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого и предупреждению совершению им новых преступлений.

Несмотря на то, что по делу установлены обстоятельства смягчающе и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд считает нецелесообразным применения требований ст. 64 УК РФ, так применение указанной нормы Закона, не будет отвечать целям назначаемого судом наказания и исправлению осужденного.

Согласно ст. 81 УПК РФ, при решении вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает, что части растения конопля (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 26,13 гр., металлическая банка зеленного цвета с надписью «Тянь Жень» с частями растения конопля (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 2,86 грамма, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Черкесску, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу, исходя из назначаемого судом наказания.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 8250 (восемь тысяч двести пятьдесят) рублей, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, но подлежат взысканию с осужденного ФИО1, так как оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок в 240 (двести сорок) часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и не отбытого наказания по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 16.12.2019 года, в виде обязательных работ, окончательное определить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, на срок в 300 (триста) часов. 

Место отбытия обязательных работ, определить органу местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного ФИО1.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: части растения конопля (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 26,13 гр., металлическая банка зеленного цвета с надписью «Тянь Жень» с частями растения конопля (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 2,86 грамма, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Черкесску, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 8250 (восемь тысяч двести пятьдесят) рублей, взыскать с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий