Дело №2-348/2020

УИД 04RS0009-01-2020-000595-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденжапова З.А., при секретаре Баировой Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «Надежда» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось САО «Надежда» с вышеуказанным исковым заявлением. 

В обоснование исковых требований указало, что ... в ... произошло ДТП с участием транспортных средств: TOYOTA CAMRY, г/н ..., принадлежащий на праве собственности ...4, под управление ФИО1, гражданская ответственность застрахована в САО «Надежда» и SUBARU LEGACY, г/н ..., принадлежащий на праве собственности ...5, под управлением ...6, гражданская ответственность зарегистрирована в АО «СОГАЗ».

В результате ДТП по вине ответчика ФИО1 транспортному средству под управлением ...6 причинены механические повреждения. 

АО «СОГАЗ» обратилось к САО «Надежда» за выплатой страхового возмещения в размере 217350 руб. Истец произвел оплату согласно платежному поручению ... от ....

Согласно страховому полису ЕЕЕ ... на момент ДТП ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Просит взыскать с ответчика сумму выплаченной страховой выплаты в размере 217350 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5373 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО2 обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

По правилам ст. 167 суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, представил суду заявление о признании иска.

Выслушав ответчика, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу.

Последствия признания иска судом разъяснены.

При указанных обстоятельствах, признание заявленных требований стороной ответчика соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, исковые требования САО «Надежда» подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 217350 руб. 

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. 

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец вправе ходатайствовать о возврате из бюджета 70% уплаченной госпошлины, с ответчика подлежит взысканию 30% уплаченной истцом госпошлины в размере 1612 руб. 05 коп.

Всего подлежит взысканию 218962 руб. 05 коп.

Руководствуясь ст. 39, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования САО «Надежда» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «Надежда» суммы выплаченной страховой выплаты в размере 217350 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1612 руб. 05 коп., всего 218962 руб. 05 коп. (двести восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят два рубля 05 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Судья: З.А. Цыденжапов