№ 5-897/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 27 сентября 2018 года 

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: 26.09.2018 в 11 часов 30 минут по адресу: 

<

...> в магазине в присутствии посторонних граждан громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. 

Попов в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: рапортом о совершенном правонарушении сотрудника полиции М.; протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения; объяснениями свидетелей Ш., Ч., пояснивших, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, видели, как ФИО1 громко кричал, выражался нецензурной бранью; объяснением Попова, согласившегося с правонарушением.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, вина Попова доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу доказывают вину Попова в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность Попова.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание П-вым вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения однородного административного правонарушения, поскольку ранее Попову назначалось административное наказание за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Попову наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, а также обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и заболеваний, препятствующих отбытию наказания П-вым в виде административного ареста, в представленных материалах не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток. 

Срок отбывания наказания исчислять с 11 часов 30 минут 26.09.2018 с момента административного задержания.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, спецприемник УМВД России по г. Кирову. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.В. Скоробогатый