Дело № 1-293/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 26 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Крайневой Ю.А.,

при секретаре Сафонкиной К.Г., 

с участием государственных обвинителей – прокурора Октябрьского района г. Рязани Лушина А.А., ст. помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Добровольской Н.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката коллегии адвокатов № 6 Адвокатской палаты Рязанской области Сенчука Е.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

07 ноября 2017 года примерно в 10 часов ФИО1 находился по месту своего проживания в 

<

адрес>. В тот момент у ФИО1, являющегося лицом, периодически употребляющим наркотические средства, которому достоверно было известно, что вещество, содержащее в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон) и являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта данного наркотического средства в крупном размере, с целью последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершать их, ФИО1 07 ноября 2017 года примерно в 10 часов посредством своего мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», используя ИТКС «Интернет», через программу «

<

данные изъяты>» у неустановленного лица произвел заказ вещества, содержащего в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон) и являющегося наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, в крупном размере с целью личного потребления без цели сбыта.

Получив на свой мобильный телефон сообщение от неустановленного лица с номером счета, на который было необходимо перечислить оплату за наркотическое средство, 07 ноября 2017 года в неустановленные время и месте ФИО1 через терминал оплаты перевел на указанный ему номер счета денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в качестве оплаты за наркотическое средство.

В тот же день, точное время не установлено, от неустановленного лица на мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, пришло сообщение с указанием места расположения тайника с наркотическим средством.

07 ноября 2017 года в неустановленное время ФИО1, продолжая свои преступные действия, проследовал к 

<

адрес>, где в углублении второго подвального окна, расположенного с правой стороны от правого угла фасада 

<

адрес>, обнаружил и забрал из тайника-закладки полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон) и являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,20 г, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел данное наркотическое средство. 

Указанный полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон) и являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, ФИО1, продолжая преступление, 07 ноября 2017 года в неустановленное время поместил в левый наружный карман надетого на нем пальто и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта в период примерно с 12 часов 33 минут до 12 часов 44 минут 07 ноября 2017 года.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые в ходе проведения досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов, проведенного 07 ноября 2017 года в период с 12 часов 44 минут по 12 часов 50 минут с правой стороны торцевой части 

<

адрес>, в левом наружном кармане пальто, надетом на ФИО1, обнаружили и изъяли полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с находящимся внутри веществом в виде порошка и мелких кристаллов белого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от 20.11.2017 года содержит в своем составе (РVР) пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи от 07.11.2017 года - 1,20 г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное N-метилэфедрона является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства производного - N-метилэфедрона 1,20 г является крупным размером наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ (список I). 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что наркотическое средство «

<

данные изъяты>» он употреблял с 01.06.2017 года путем курения, при этом он использовал лампу накаливания. 

07.11.2017 года примерно в 10 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес> вместе с братом ФИО7. Он (ФИО1) решил заказать наркотическое средство для личного потребления, что сделал через интернет программу «

<

данные изъяты>», после чего оплатил деньги за наркотик в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Произвел он оплату через терминал, где именно - не помнит. Через некоторое время ему на телефон пришло смс-сообщение с адресом расположения тайника с наркотиком. В тексте данного сообщения говорилось, что тайник с наркотиком расположен по адресу 

<

адрес>. Он и его брат ФИО7 вместе поехали по данному адресу. Находясь возле 

<

адрес>, согласно описанию в телефоне он спустился ко второму подвальному окну, расположенному справа от угла 

<

адрес>, где обнаружил сверток в изоляционной ленте черного цвета, развернув который увидел, что в нем находится вещество светлого цвета, похожее на наркотическое средство «

<

данные изъяты>». После этого он убрал сверток с наркотиком в левый карман надетого на нем пальто. Когда он и его брат подошли к левому углу 

<

адрес>, к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, но их имен и званий он не запомнил. Сотрудники полиции пояснили, что у них есть основания подозревать их в незаконном хранении и употреблении наркотических средств, также сотрудники полиции им сообщили, что проведут их личные досмотры, а также сделают смывы с их рук. Он и ФИО7 не возражали. Затем были приглашены двое мужчин в качестве представителей общественности (понятых), всем были разъяснены права и обязанности. После чего сотрудник полиции провел его досмотр, который был проведен возле левого угла 

<

адрес>. Перед началом досмотра были проведены смывы с его рук и рук сотрудника полиции. Смывы проводились ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости. Ватные тампоны, которыми проводились смывы с рук, были раздельно упакованы в полимерные пакеты и опечатаны оттисками печатей, на которых все поставили свои подписи. Также все расписались в протоколе изъятия образцов. После этого сотрудником полиции ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что он ответил, что при нем имеется наркотическое средство с целью личного потребления, о чем он собственноручно написал в протоколе его досмотра. В ходе его досмотра сотрудником полиции из левого кармана надетого на нем пальто был изъят полимерный пакет в изоляционной ленте с веществом светлого цвета внутри – наркотиком «

<

данные изъяты>», который он хранил для собственного потребления, из правого наружного кармана того же пальто был изъят принадлежащий ему мобильный телефон с смс-сообщением, в котором описывалось место тайника с наркотиком. Из внутреннего правого кармана того же пальто была изъята полимерная трубка с лампочкой на конце, при помощи которой он потреблял «

<

данные изъяты>». Все изъятое у него было раздельно упаковано в полимерные пакеты и опечатано оттисками печатей, на которых все расписались, также все поставили свои подписи в протоколе досмотра. Далее они проехали в здание ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани, где с него по данному факту было взято объяснение, а также он был направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 96-99); 

Помимо признания вины подсудимым ФИО1 суд находит его вину доказанной в полном объеме предъявленного обвинения совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в суде, из которых следует, что 07.11.2017 года примерно в 10 часов 00 минут он пришел домой к брату ФИО6, который ему сказал, что заказал наркотик через программу «

<

данные изъяты>». После чего брат вышел из дома, а когда вернулся, сказал, что оплатил деньги за наркотик, где именно оплатил – брат ничего не рассказал. Через некоторое время на телефоне брата они увидели смс-сообщение, в тексте которого говорилось, что тайник с наркотиком расположен по адресу 

<

адрес>. После этого они вместе поехали по данному адресу. Находясь возле данного дома, согласно описанию в телефоне ФИО6 спустился ко второму подвальному окну, расположенному справа от угла 

<

адрес>. Когда он (ФИО1) поднялся от подвального окна, у него в руках был полимерный сверток в изоляционной ленте черного цвета. Развернув его, они увидели, что в нем находится вещество светлого цвета, похожее на наркотическое средство, после этого ФИО6 убрал его в левый карман надетого на нем пальто. Когда они подошли к левому ФИО2 вышеуказанного дома, к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, но их имен и званий он не запомнил. Сотрудники полиции пояснили, что у них есть основания подозревать их в незаконном хранении и употреблении наркотических средств, также сотрудники полиции сообщили, что проведут их личные досмотры. Он и ФИО6 не возражали. Затем были приглашены двое мужчин в качестве представителей общественности (понятых), всем были разъяснены их права и обязанности. После чего сотрудник полиции провел досмотр ФИО6. Он (ФИО4) при этом участия не принимал, но позже ему стало известно, что у ФИО6 сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством, мобильный телефон с смс-сообщением, в котором описывалось место тайника с наркотиком, и полимерную трубку с лампочкой на конце, при помощи которой потребляли «

<

данные изъяты>». Далее они проехали в здание ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани, где с него по данному факту было взято объяснение (л.д. 83-86); 

- показаниями свидетеля ФИО11, показавшего в суде, что в начале ноября 2017 года он находился на 

<

адрес>. К нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили его поприсутствовать в качестве понятого в оперативных мероприятиях, на что он согласился. В качестве понятого также был приглашен еще один мужчина. Они все вместе подошли к торцу 

<

адрес>, где стояли два молодых человека. Сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, после чего один молодой человек представился, как ФИО1. Вначале с рук сотрудника полиции и ФИО1 ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, были изъяты смывы. Ватные тампоны, содержащие смывы с рук, были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны оттисками печатей, на которых присутствующие лица поставили свои подписи. Также все расписались в протоколе изъятия образцов. После этого сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что у него при себе в пальто имеется наркотическое средство. После этого в ходе досмотра ФИО1 сотрудник полиции в кармане его пальто обнаружил и изъял полимерный сверток, обмотанный изолентой темного цвета, с веществом внутри, также у него был изъят мобильный телефон и пластиковая трубка, на конце которой была прилеплена лампочка. Все изъятое было раздельно упаковано в полимерные пакеты и опечатано бирками с оттисками печатей, на которых были нанесены пояснительные надписи. Все присутствующие лица расписались на бирках. Также все расписались в протоколе досмотра. В ходе проведения указанных мероприятий от участвующих лиц никаких замечаний не поступало, вели они себя спокойно. Со стороны сотрудников полиции к указанным лицам никакого физического и психологического воздействия не оказывалось;

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается, что 07.11.2017 года он проходил мимо 

<

адрес>. К нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение в развернутом виде и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при личных досмотрах граждан, на что он дал свое добровольное согласие. В качестве понятого также сотрудники полиции пригласили поприсутствовать еще одного молодого человека. Они все вместе подошли к 

<

адрес>, где возле торца указанного дома стояли двое молодых мужчин невысокого роста. Сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому и двоим молодым людям права и обязанности, после чего попросил молодого человека представиться, на что молодой человек представился, как ФИО1. Вначале с рук ФИО1 ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, были изъяты смывы с рук, также были изъяты смывы с рук сотрудника полиции. Ватные тампоны, содержащие смывы с рук, были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны оттисками печатей, на которых присутствующие лица поставили свои подписи. Также все расписались в протоколе изъятия образцов. После этого сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что у него при себе в левом кармане пальто находится наркотическое средство. После этого в ходе досмотра ФИО1 сотрудник полиции в левом кармане его пальто обнаружил и изъял полимерный сверток, обмотанный изолентой темного цвета, с веществом внутри, также у ФИО1 был изъят мобильный телефон и пластиковая трубка с лампочкой на конце. Все изъятое сотрудниками полиции было раздельно упаковано в полимерные пакеты и опечатано бирками с оттисками печатей, на которые были нанесены пояснительные надписи. Все присутствующие лица расписались на бирках. Также все расписались в протоколе досмотра. Второй молодой человек представился, как ФИО4, у него сотрудником полиции также были изъяты смывы с рук и проведен досмотр. В ходе проведения указанных мероприятий от ФИО1 и ФИО4 никаких замечаний не поступало, вели они себя спокойно. Со стороны сотрудников полиции к указанным лицам никакого физического и психологического воздействия не оказывалось (л.д.80-82);

- показаниями свидетеля ФИО16, показавшего в судебном заседании, что он работает в должности ст. оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани. 07.11.2017 года им совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО15 в дневное время в районе 

<

адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе наблюдения было установлено, что в 12 часов 33 минуты со стороны 

<

адрес> к указанному дому подошел ФИО1, с ним рядом шел молодой человек, в последующем установленный, как ФИО4 ФИО1 был одет в серого цвета пальто, джинсы и кроссовки. ФИО1 и ФИО4 направились к торцу 

<

адрес>, после чего ФИО1 подошел ко второму подвальному окну, расположенному справа от угла 

<

адрес>, опустился в подвальное окно, после чего поднялся оттуда и направился в сопровождении ФИО4 в сторону 

<

адрес>. В это время было принято решение о проведении досмотров ФИО4 и ФИО1 07.11.2017 года он и оперуполномоченный ФИО13 подошли к ФИО1 и ФИО14, представились, предъявили им свои служебные удостоверения в развернутом виде и пояснили, что они подозреваются в незаконном хранении наркотических средств. Также он пояснил, что будут проведены их личные досмотры с целью отыскания и изъятия наркотических средств. Для участия в проведении досмотров были приглашены двое представителей общественности. Они все вместе подошли к 

<

адрес>, где возле торца указанного дома были проведены досмотры указанных лиц. Вначале он разъяснил представителям общественности и ФИО21 их права и обязанности. После этого он попросил представиться ФИО1, и он представился представителям общественности. После этого с рук оперуполномоченного ФИО15 и ФИО1 ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, были изъяты смывы. Ватные тампоны, содержащие смывы с рук, были упакованы в разные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны, оборудованы бирками и опечатаны оттисками печатей, на которых присутствующие лица поставили свои подписи. Также все расписались в протоколе изъятия образцов. После этого ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил, что у него при себе в кармане пальто находится наркотическое средство, о чем он собственноручно написал в протоколе досмотра и поставил свою подпись. После этого в ходе досмотра ФИО1 в левом наружном кармане его пальто был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой темного цвета, с веществом внутри, также из правого наружного кармана пальто был изъят мобильный телефон, из правого внутреннего кармана пальто была изъята пластиковая трубка, на конце которой была прилеплена лампочка. Все изъятое было раздельно упаковано в полимерные пакеты и опечатано бирками с оттисками печатей, на которых были нанесены пояснительные надписи. Все присутствующие лица расписались на бирках. Также все расписались в протоколе досмотра. В ходе проведения указанных мероприятий от участвующих лиц никаких замечаний не поступало. Вели они себя спокойно. Никакого физического и психологического воздействия на указанных лиц не оказывалось. После этого ФИО1 и ФИО4 были доставлены в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани, где с них были отобраны объяснения. Далее указанные лица были доставлены на прохождение медицинского освидетельствования для установления факта употребления ими наркотических средств. После проведенного исследования было установлено, что вещество, находящееся в свертке, изъятом в ходе досмотра ФИО1, является наркотическим средством в крупном размере;

- показаниями свидетеля ФИО15, показавшего в суде, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани. В конце октября 2017 года их отдел располагал оперативной информацией о причастности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес>, к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно, что он потребляет наркотические средства и может хранить наркотики при себе. С целью проверки информации было решено провести в отношении ФИО1 ОРМ «Наблюдение». Данное мероприятие проводилось в начале ноября 2017 года возле 

<

адрес>. Наблюдением было установлено, что к дому 5 по 

<

адрес> подошел ФИО1, с ним был еще один молодой человек, в дальнейшем установленный как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 был одет пальто серого цвета, джинсы и кроссовки. ФИО1 и ФИО4 направились к торцу 

<

адрес>, после чего ФИО1 подошел ко второму подвальному окну, расположенному справа от угла 

<

адрес>, опустился в подвальное окно, после чего поднялся оттуда и в сопровождении ФИО4 стал двигаться в сторону 

<

адрес>. С целью проверки оперативной информации было принято решение о проведении досмотров ФИО4 и ФИО1 Он (ФИО15) и оперуполномоченный ФИО16 подошли к ФИО1 и ФИО14, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и пояснили, что подозревают их в незаконном хранении наркотических средств. Также было пояснено, что будут проведены их личные досмотры с целью отыскания и изъятия наркотических средств. Для участия в проведении досмотров были приглашены двое представителей общественности, после чего все подошли к 

<

адрес>, где возле торца указанного дома были проведены досмотры. Представителям общественности и ФИО21 были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО1 представился представителям общественности. Вначале с его (ФИО15) рук и с рук ФИО1 ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, были изъяты смывы. Ватные тампоны, содержащие смывы с рук, были упакованы в разные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны, оборудованы бирками и опечатаны оттисками печатей, на которых присутствующие лица поставили свои подписи. Также все расписались в протоколе изъятия образцов. После этого ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что у него при себе находится наркотическое средство. После этого в ходе досмотра ФИО1 в кармане пальто, надетом на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой темного цвета, с веществом внутри; из правого наружного кармана пальто изъят мобильный телефон; из внутреннего правого кармана пальто изъята пластиковая трубка, на конце которой была прилеплена лампочка. Все изъятое было раздельно упаковано в полимерные пакеты и опечатано бирками с оттисками печатей, на которых были нанесены пояснительные надписи. Все присутствующие лица расписались на бирках. Также все расписались в протоколе досмотра. После этого был проведен досмотр ФИО4 В ходе проведения указанных мероприятий от ФИО1 и ФИО4 никаких замечаний не поступало, вели они себя спокойно. Никакого физического и психологического воздействия на указанных лиц не оказывалось. После этого ФИО1 и ФИО4 были доставлены в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани, где с них были отобраны объяснения. Далее указанные лица были доставлены на прохождение медицинского освидетельствования для установления факта употребления ими наркотических средств. После проведенного исследования было установлено, что вещество, находящееся в свертке, изъятом в ходе досмотра ФИО1, является наркотическим средством в крупном размере;

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от 20.11.2017 года, согласно которому вещество в виде порошка и мелких кристаллов белого цвета со специфическим запахом, массой на момент поступления 1,18 г, содержащееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала, изъятое 07.11.2017 года в ходе досмотра ФИО1, содержит в своем составе (РVР) пирролидиновалерофенон, который рассматривается как структурное производное N-метилэфедрона (л.д.51-53); 

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области года №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренних поверхностях стеклянной колбы лампы накаливания и вставленной в нее полимерной трубки, изъятых 07.11.2017 года в ходе досмотра ФИО1, обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона – 

<

данные изъяты>пирролидиновалерофенона, в количестве, не поддающемся весовой оценке (л.д. 56-58);

- протоколом осмотра предметов от 07.11.2017 года, согласно которому были осмотрены сверток с веществом, полимерная трубка с прикреплённой лампочкой, изъятые 07.11.2017 года в ходе досмотра ФИО1 (л.д. 25-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2017 года, согласно которому с участием ФИО1 и его защитника Сенчука Е.В. был осмотрен участок местности, прилегающий к фасаду 

<

адрес>, углубление оконного проема подвального помещения (л.д. 103-104); 

- рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому 07.11.2017 года в 12 часов 33 минуты со стороны 

<

адрес> к 

<

адрес> подошли ФИО1 и ФИО4 ФИО1 был одет в пальто серого цвета, джинсы светлого цвета и кроссовки темного цвета. ФИО17, подойдя к указанному дому, опустился в подвальное окно и выпрыгнул из него, после чего совместно с ФИО4 направился к 

<

адрес>. В 12 часов 35 минут 07.11.2017 года было принято решение о задержании ФИО1 и проведении досмотра (л.д. 7); 

- актом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятии вещей и документов от 07 ноября 2017 года, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 12 часов 44 минут по 12 часов 50 минут возле 

<

адрес>, в левом наружном кармане пальто обнаружен и изъят полимерный пакет в изоляционной ленте черного цвета с веществом внутри, в правом наружном кармане пальто обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе темного цвета, из внутреннего правого кармана пальто изъята полимерная трубка с лампочкой на конце (л.д. 9);

- справкой об исследовании ЭКЦ №/фхи от 07.11.2017 года, согласно которой вещество в виде порошка и мелких кристаллов белого цвета со специфическим запахом, массой на момент исследования 1,20 г, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с полимерными выступами-зажимами и поперечной полосой красного цвета у края горловины, находящемся в свертке из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета – изоляционной ленты, обнаруженное и изъятое 07.11.2017 года в ходе досмотра ФИО1, содержит в своем составе (РVР) пирролидиновалерофенон, и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. В ходе исследования было израсходовано 0,02 г вещества, масса оставшегося вещества составила 1,18 г (л.д. 22);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 07.11.2017 года, согласно которому в моче ФИО1 обнаружен пирролидиновалерофенон (наркотическое средство) (л.д. 137).

Оценивая в совокупности доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности ФИО1 в совершенном преступлении и ее доказанности, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. 

С учетом установленных по делу обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 14.11.2017 года ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 73-75).

Учитывая выводы судебно-психиатрической экспертизы, поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления и подлежащим наказанию за его совершение. 

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

По данным ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова» ФИО1 на диспансерном учете диспансерного отделения не состоит, 

<

данные изъяты>.

По сведениям ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО1 на учете не состоит, 15.05.2017 года проходил медицинское освидетельствование в кабинете экспертизы РОКНД, лабораторно подтверждено употребление наркотических средств.

Согласно рапорта-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно; согласно характеристике администрации 

<

адрес> по месту регистрации характеризуется удовлетворительно; ФИО1 ранее не судим. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 о совершенном им незаконном приобретении наркотических средств представил органам следствия информацию, ранее не известную и имеющую значение для расследования преступления. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания; родители ФИО1 являются инвалидами 2 группы. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не находит.

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, его отношение к содеянному, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, применив условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания. При назначении наказания суд, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. 

Исключительных обстоятельств, которые позволили бы суду назначить наказание ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы судебно-психиатрической экспертизы; при этом с учетом того, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, оснований для возложения обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ у суда не имеется.

Вместе с тем, учитывая, что у ФИО1 имеет место 

<

данные изъяты>, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на него обязанность пройти 

<

данные изъяты>. Кроме того, согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, приспособление для курения в виде полимерной трубки с прикрепленной лампой, на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона - 

<

данные изъяты> –пирролидиновалерофенона, в количестве, не поддающемся весовой оценке, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по Рязанской области по квитанции №- подлежат уничтожению; мобильный телефон «

<

данные изъяты>», изъятый 07.11.2017 года в ходе досмотра ФИО1, возвращенный ему на ответственное хранение - считать возвращенным ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание - 3 (Три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (Один) год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, приспособление для курения в виде полимерной трубки с прикрепленной лампой, на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона – 

<

данные изъяты>пирролидиновалерофенона, в количестве, не поддающемся весовой оценке, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по Рязанской области по квитанции №, уничтожить; мобильный телефон «

<

данные изъяты>», находящийся на ответственном хранении у ФИО1 - считать возвращенным ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани. Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Ю.А.Крайнева