Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А.,

с участием заместителя прокурора г. Десногорска Шарохина С.Н.,

истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4 – адвоката Лакеенковой В.А., предоставившей удостоверение № и ордер № 206 от 06.12.2017 года, 

третьего лица ФИО8,

при секретаре Терзи Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленного требования, что 14.02.1992г. ей и её супругу ФИО9 на состав семьи 4 человека была выделена квартира по адресу: 

<

адрес>. После получения ордера в указанной квартире были прописаны она, ФИО3, её супруг ФИО9 и их дети: ФИО1 и ФИО12 (в настоящее время ФИО11) Л.А. 15.02.2000г. между ними и ККП был заключен договор социального найма указанного выше жилого помещения. При заключении договора в качестве проживающих с истцом членов семьи были указаны её супруг ФИО9, их дети: ФИО1 и ФИО5

11.03.2002г. у истца родилась внучка - ФИО6, которая также была прописана в указанной квартире. Все они были прописаны и фактически проживали в указанной квартире. 11.02.2006г. её сын ФИО4 уехал на работу в г. Москва. С тех пор она его не видела, связь с ним была утрачена. Решением Десногорского городского суда от 13.01.2011г. ФИО4 признан безвестно отсутствующим. 

С 2006г. ФИО4 выехал из указанной квартиры на другое постоянное место жительства, забрал все свои вещи. Более 10 лет ответчик не проживает в спорной квартире, коммунальные платежи за нее не вносит, каких-либо претензий в отношении этой квартиры не высказывает. Где он в настоящее время проживает ей неизвестно. С регистрационного учета по указанной выше квартире он не был снят.

Полагает, что ФИО4 имел реальную возможность пользоваться жильем, однако отказался от такой возможности, добровольно выехал из спорной квартиры, расходы по оплате коммунальных слуг не несет, с какими-либо исками в отношении спорной квартиры к ней не обращался, а потому договор социального найма спорной квартиры с ним расторгнут. Учитывая изложенное, полагает, что ответчик прекратил право пользования квартирой. Признание ответчика прекратившим право пользования жилым помещением необходимо ей для осуществления приватизации квартиры.

На основании изложенного просит признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Поскольку место жительства ответчика неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом в качестве его представителя был назначен адвокат ФИО7

В судебном заседании истец ФИО2 уточнила заявленные требования, просила признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> по основаниям, изложенным в иске. При этом пояснила, что ответчик её родной сын, который в феврале 2006 г. уехал на заработки в г. Москву и с тех пор в спорной квартире не проживает, личных вещей его там нет, препятствий в пользовании спорным жильем ему никто не создавал. Его местонахождение ей не известно. 

Представитель ответчика ФИО4 – адвокат Лакеенкова В.А. возражала против заявленных требований, хотя и установлено, что ответчик с 2006 года не проживает в спорной квартире. 

Ответчик ФИО4 извещался о месте и времени судебного разбирательства дела, однако в судебное заседание не явился. 

Третье лицо ФИО8 с заявленными требованиями согласилась, при этом пояснила, что ответчик это её родной брат, который с 2006 года в спорной квартире не проживает, его личных вещей в ней нет. В настоящее время в данном жилом помещении проживает она совместно с родителями ФИО3 и ФИО9 Ответчику препятствий в пользовании жилым помещением не создавалось. Его местонахождение ей неизвестно, связи с ним нет. 

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не предоставил, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не направлял.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьего лица. 

Заместитель прокурора г. Десногорска Шарохин С.Н. не возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку материалами дела установлено, что ФИО4 в спорном жилом помещении не проживает длительное время, личных вещей его там не имеется, препятствий в пользовании жилым помещением ему не создавалось.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, третьего лица, принимая во внимание заключение заместителя прокурора г. Десногорска, исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам: 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя: или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения: расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживавших в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещениями коммунальных услуг и др.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 и членам его семьи – ФИО3, ФИО4, ФИО10 предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 09.11.2007 г. в состав членов семьи ФИО9 включена ФИО6 Данные обстоятельства подтверждаются договором социального найма жилого помещения от 15.02.2000г. (л.д. 6-9), типовым договором социального найма жилого помещения от 09.11.2007г. (л.д. 10-14), ордером №, выданным 05.03.1992г. (л.д. 15). Решением Десногорского городского суда от 13.01.2011г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим (л.д. 17). Согласно справки МУП «ККП», по состоянию на 03.11.2017г. в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы истец - ФИО3, её муж ФИО9, их дети ФИО4, ФИО8 и внучка ФИО6 (л.д. 16). 

При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 добровольно выехал на другое место жительства, оплату за спорное жилое помещение и коммунальные услуги не производит, истцом было предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о добровольном характере выезда ответчика из спорной квартиры, каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением истцом ответчику не чинилось, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, суд приходит к выводу, что ФИО4 утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Согласно действующему законодательству, граждане РФ обязаны регистрироваться как по месту пребывания, так и по месту постоянного либо временного проживания, при изменении места жительства обязаны в 7-дневный срок встать на регистрационный учет по новому месту жительства.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение месяца. 

Судья Михаленков Д.А.