Дело № 2а-796-2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующей: судьи Сорокиной Н.А.,

при секретаре: Иголкиной О.А., 

с участием:

представителя административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области: ФИО1, действующей на основании доверенности от 13.12.2016, сроком действия на один год, имеющей высшее юридическое образование, окончившей Барнаульский юридический институт МВД России, по специальности «юриспруденция», решением государственной аттестационной комиссии от 28.06.2004 присвоена квалификация юриста, 

административного ответчика осужденного ФИО2,

прокурора: помощника прокурора Чебулинского района Васика О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в пгт Верх-Чебула, Чебулинского района Кемеровской области 14 ноября 2017 года

административное дело по административному исковому заявлению административного истца ФКУ КП -3 ГУФСИН России по Кемеровской области к административному ответчику ФИО2, об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 (три) года в отношении ФИО2,ХХХХ года рождения, уроженца г. -------, подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области 09.02.2018, который, отбывая наказание в местах лишения свободы должных выводов для себя не сделал, допустил ряд нарушений УПОН, и, установлении с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный надзор сроком на 3 (три) года с административным ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 3 (трёх) лет. 

Требование мотивировано тем, что ФИО2 осужден приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 13.10.2014 (с учетом апелляционного определения от 22.12.2014) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 08.08.2012 отменено, и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору от 08.08.2012, и окончательно ФИО2 к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Срок наказания исчислять с 13.10.2014. Зачет с 10.08.2014 по 12.10.2014. Постановлен гражданский иск. Приговор вступил в законную силу 22.12.2014. Начало срока: 10.08.2014, конец срока: 09.02.2018. Приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 08.08.2012 ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 21.08.2012. Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 10.06.2016 ФИО2 переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбытия назначенного наказания. Постановление вступило в законную силу 27.06.2016. В ФКУ КП-3 ФИО2 прибыл 20.07.2016, характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания имеет одно поощрение в виде благодарности за добросовестное отношение к труду, имеет семь действующих взысканий за нарушение УПОН. К труду относится не всегда удовлетворительно, необходимость в общественно полезном труде не осознает. Принимает участие в работах по благоустройству ИУ на основании ст. 106 УИК РФ, согласно графика привлечения осужденных к работам без оплаты труда. К работам по благоустройству ИУ относится удовлетворительно. Обязательному обучению в соответствии со ст. 112 УИК РФ не подлежит, в виду наличия образования. Иск погашен путём вычетов из заработной платы и частичных досрочных гашений. Постановлением начальника ФКУ КП-3 от 20.09.2017 ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ч. 1 ст. 116 УИК РФ. ФИО2 подлежит административному надзору на основании п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (в ред. от 29.07.2017). 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, суду пояснил, что в настоящее время им подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд на постановление Чебулинского районного суда об изменении в отношении него вида исправительного учреждения. 

В судебном заседании прокурор Васик О.В. не возражал по заявленным исковым требованиям об установлении административного надзора в течение трех лет и установлении административного ограничения, указанного в административном иске, считая его законным и обоснованным. 

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований полностью по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 13.10.2014 (с учетом апелляционного определения от 22.12.2014) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 08.08.2012 отменено, и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору от 08.08.2012, и окончательно ФИО2 к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Срок наказания исчислять с 13.10.2014. Зачет с 10.08.2014 по 12.10.2014. Постановлен гражданский иск. Приговор вступил в законную силу 22.12.2014 (л.д. 5-7, 8-12).

Начало срока: 10.08.2014, конец срока: 09.02.2018. 

Судом установлено, что приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 08.08.2012 ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 21.08.2012 (л.д. 13-18).

Из постановления Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 10.06.2016 судом установлено, что ФИО2 переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбытия назначенного наказания. Постановление вступило в законную силу 27.06.2016 (л.д. 19-20).

В ФКУ КП-3 ФИО2 прибыл 20.07.2016, характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания имеет одно поощрение в виде благодарности за добросовестное отношение к труду, имеет семь действующих взысканий за нарушение УПОН. К труду относится не всегда удовлетворительно, необходимость в общественно полезном труде не осознает. Принимает участие в работах по благоустройству ИУ на основании ст. 106 УИК РФ, согласно графика привлечения осужденных к работам без оплаты труда. К работам по благоустройству ИУ относится удовлетворительно. Обязательному обучению в соответствии со ст. 112 УИК РФ не подлежит, в виду наличия образования. Иск погашен путём вычетов из заработной платы и частичных досрочных гашений, что установлено судом из характеристики администрации ФКУ КП-3 (л.д. 23-24) и справки о поощрениях и взысканиях.

Судом установлено, что постановлением начальника ФКУ КП-3 от 20.09.2017 ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ч. 1 ст. 116 УИК РФ (л.д. 25,26-43, 44-108). 

В соответствии с данными ИЦ МВД г. Кемерово судом установлено, что ФИО2 ранее судим (л.д. 21-22). 

Согласно заявления осужденного ФИО2 от 25.07.2017 (л.д. 109) судом установлено, что осужденный ФИО2 после освобождения следует к бабушке З.В.И. по адресу: ------- где возможно его проживание, что следует из ответа на запрос начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 28.09.2017 (л.д. 110). 

Из расписки (л.д. 111) судом установлено, что ФИО2 20.07.2016 в ФКУ КП-3 ознакомлен с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ.

Согласно паспорта гражданина РФ судом установлено, что ФИО2, ХХХ г.р., уроженец гор. -------, зарегистрирован по месту жительства: ------- (л.д. 112-113). 

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, за которое, осужден ФИО2 приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 13.10.2014, относится к категории тяжких. 

Суд, оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, считает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными. 

Административный ответчик ФИО2 в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представил суду доказательств, которые бы опровергли доводы административного истца.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным, административное исковое заявление ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить полностью, поскольку в судебном заседании доказано, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, которое, освобождается из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении ФИО2, ХХХХ года рождения, уроженца -------, подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области 09.02.2018, по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 3 (три) года с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО2 с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 3 (трёх) лет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца Федерального казенного учреждения КП-3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить полностью.

Установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении ФИО2 по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 3 (три) года с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 3 (трёх) лет. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления решения в его окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд. 

Решение в его окончательной форме изготовлено 14 ноября 2017 года.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина

Решение не вступило в законную силу.

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина