Дело №2«а»-65/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Тырныауз.

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи - Коршунова А.А., при секретаре - Кармовой М.А.,

с участием: помощника прокурора Эльбрусского района КБР - Малкандуева М.И., представителя административного истца – ФИО2, административного ответчика – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Эльбрусскому району КБР к ФИО3 о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Эльбрусскому району КБР обратилось в суд с административным иском к ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ФИО3 был осужден по приговору Эльбрусского районного суда КБР по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, к лишению свободы, сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. После освобождения, находясь на свободе, имея непогашенную судимость совершил два административных правонарушения, в связи с чем по инициативе ОМВД России по Эльбрусскому району КБР, решением Эльбрусского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев.

В отделе МВД России по Эльбрусскому району КБР взят под учет ДД.ММ.ГГГГ, конец срока надзора ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором, в течение срока установленного решением суда, ФИО3 неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение ограничений установленных судом.

Поскольку ФИО3 после установления в отношении него административного надзора совершил два административных правонарушения, в том числе посягающие на общественный порядок в целях защиты государственных и общественных интересов, общественной безопасности, а также контроля за поведением и оказанием индивидуального профилактического воздействия, необходимо в отношении ФИО3 продлить срок административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, поддержал заявление по изложенным в нем основаниям. 

Административный ответчик ФИО3 просил срок административного надзора не продливать. 

Выслушав помощника прокурора Малкандуева М,И, полагавшего необходимым продлить в отношении ФИО3 срок административного надзора, представителя административного истца – ФИО2, административного ответчика – ФИО3 исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Из материалов дела следует, что решением Эльбрусского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и установлены ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе-барф), где законом разрешено распитие алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы КБР.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Между тем, при установленном в отношении ФИО3 административном надзоре, он был привлечен к административной ответственности за совершение следующих правонарушений: 

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Эльбрусскому району ФИО3 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.; 

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Эльбрусскому району ФИО3 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 

Учитывая указанные выше обстоятельства, личность административно поднадзорного, характеризующие данные, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить данное административное заявление ОМВД России по Эльбрусскому району КБР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административный иск ОМВД России по Эльбрусскому району КБР к ФИО3.

Продлить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение десяти дней, со дня принятия судом решения.

Председательствующий

«Согласовано»

Судья А.А. Коршунов