2а -671 /2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года с. Аскино 

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б., при секретаре Минниахметовой М.Х., при участии представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Хуснуллина Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

установил:

начальник Отделения МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении ФИО2, на том основании, что он судим от ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка по 

<

адрес> Караидельского судебного района Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Осужден ДД.ММ.ГГГГ Караидельским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. ч.1 ст. 296 УК РФ к наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> Караидельского судебного района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено ФИО2 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО2 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

В настоящее время судимость ФИО2 по ч. 1 ст. 296 УК РФ, не погашена. Данные преступления в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ (учитывая изменения внесенные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации») судимость за совершение преступлений небольшой тяжести погашается по истечении 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> лет после освобождения. Следовательно, ФИО2 будет считаться судимым лицом до ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО2, будучи ранее судимым лицом за совершение преступления небольшой тяжести, у которого судимость не погашена, на путь исправления не встал, после освобождения из мест лишения свободы начал употреблять спиртные напитки и совершать административные правонарушения.

ФИО2 за календарный год совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести по признаку рецидива, то административный истец просит установить административный надзор в отношении него до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить ему следующие ограничения: запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей (кафе, бары, рестораны); запретить посещение мест про ведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка для регистрации в Отделение МВД России по 

<

адрес> один раз в месяц (

<

адрес>).

В судебном заседании представитель Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО1 заявление поддержал, просил установить ФИО2 административный надзор и административные ограничения.

ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, считает, что удовлетворение требований начальника Отделения полиции повлечет нарушение его прав на труд, поскольку из-за административного надзора он не может устроиться на работу.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, который совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ основной задачей административного надзора является предупреждение совершение лицами, перечисленными в тексте ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия. 

По положениям ч.ч.1 и 2 ст.4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом положениями ч.2 ст.4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ закреплено, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч.3 ст.4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд вправе назначить поднадзорному лицу весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка по 

<

адрес> Караидельского судебного района Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Осужден ДД.ММ.ГГГГ Караидельским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. ч.1 ст. 296 УК РФ к наказанию в виде 

<

данные изъяты> месяца лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> Караидельского судебного района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено ФИО2 наказание в виде 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО2 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, срок погашения судимости ФИО2 по указанному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 

<

данные изъяты> руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 

<

данные изъяты> рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести. В течение года он совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При этом суд учитывает характеристику по месту жительства. Вследствие чего, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год и установить административные ограничения, указанные в заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Улу-

<

адрес> БАССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Улу-Елга, 

<

адрес>, административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> год.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

Запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей (кафе, бары, рестораны); 

Запретить посещение мест про ведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

Обязательная явка для регистрации в Отделение МВД России по 

<

адрес> один раз в месяц (

<

адрес>).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Т.Б. Гиниятуллин